А, да, да!!! Потретвам и аз -- еволюцията е непрекъснат процес, който не може да бъде оценен в рамките на един човешки живот. Не може да бъде оценен и в рамките на една човешка цивилизация (тук Кайли може би ще ти обясни колко човешки цивилизации са минали от възникването на живота досега).
Колкото до конете -- няма нужда да влизат във водата, за да ядат водорасли. Когато е имало такава нужда, те са го направили. Освен това, за еволюцията би трябвало да е в сила и един от законите на Хегел.
И ти не четеш внимателно! Никой не казва, че в рамките на един човешки живот един животински вид може да еволюира в друг. Нека бъдат стотици или хиляди. Но като "непрекъснат процес" той трябва да е постоянен. Животинските видове трябва да се променят чрез естествения подбор. Трябва да се забелязват някакви трайни генетични промени, които постепенно да го раздалечават от вида му. Нямало вече нужда, викаш, конете да влизат във водата. Или рибите да излизат на сушата (което е доста странно, защото по онова време океанът е гъмжал от клюпачка, а на сушата е нямало нищо). Значи "еволюцията" е спряла. Значи вече няма нужда от нея. А ако ме питаш дали изчезването на видовете е част от "еволюцията", то отговорът е не. Изчезването на видовете се дължи на странични фактори. Додо е изчезнал не защото "няма нужда от него", или не е адаптивен, а защото са го изяли до последното яйце. Затова казвам, че формулата :милиони и милиарди години" е много удобна, защото дава отговор на всички неудобни въпроси.
Дарвин твърди, че теорията му е цялостна и ако един елемент от нея бъде опроверган, опровергава се цялата теория.
