Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 22, 2024, 08:27:54

Автор Тема: А сега накъде...  (Прочетена 2489008 пъти)

0 Потребители и 409 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4620 -: Май 10, 2021, 16:24:37 »
Quote (selected)
Много фино експертно мнение. Че и пари искаш вдобавък.
Няма да благодаря за оценката, щото отчитам нивото.
Парите - натюрлих, но за второ и т.н. натрапване.
Клиър?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4621 -: Май 10, 2021, 16:26:56 »
Абе бонго, ти днес да не си пропуснал да си вземеш предписаното?
Мутрата унищожи ОБЩЕСТВОТО в мамковината, ти за част от темелите му си се залЕпил и не вдигаш и не вдигаш поглед!
Не Нинова ти е проблема радетелю за правов ред, Боку ти е проблема и този проблем трябва да се премахне!
Твай!
Ако не може по друг начин - нека да е с по малкото зло, ако ще и то да се нарича омразната ти Нинова.
След това, нея ще я премахваш лесно, тя и без това е мандатна - сама си сложи въжето, дори и да ти е трудно - сама си е свършила работата по премахването.
Щото, ако чакаше такива като тебе да я бутнат- можеше и да векува!
Аман бе!
Гарибалдиецо, разбирам позицията ти, но едно общество без темели е къща на пясък. България затова има Гешев, защото темелът е кофти сложен. Нищо лично към Нинова, просто тя персонифицира БСП.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4622 -: Май 10, 2021, 16:27:28 »
Новото предложение не е добро, не защото БСП е гласувала също за него, а просто защото не е добре да се мешат изпълнителната и съдебната власти. За момента те са достатъчно объркани, прокуратурата е в съдебната власт, където не й е мястото. Тази фраза за тримата големи добавя объркване вместо да го намали. Това е лошото й, а не кой я е гласувал.

Абе отместете се малко от партийните си пристрастия и помислете логически! Има си юридически пътечки, които трябва да се спазват, просто не бива да се върви все по-навътре в блатото. Ако ГЕРБ няма  капацитета да изведе държавата, защо трява да му се помага в набутването?!

ами отместили сме се.

гласувани са два отделни текста
две процедури

поради що трябва да се правим на луди и изкуствено да ги обединяваме, само и само за да обвиним бсп във съглашателство с герб и дпс? при положение, че процедурата за прокурора не се прецаква?

като призоваваш за махане на партийнопристрастните капаци махни първо своите
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4623 -: Май 10, 2021, 16:28:02 »
а просто защото не е добре да се мешат изпълнителната и съдебната власти.

Аз мисля, че уточнихме въпроса за измамата, наречена "независимост на властите" и размахването ѝ като прани гащи под път и над път. Доколкото си спомням, уточнихме също, че изслушване на тримата големи не е мешане в тяхната си (и на никой друг) власт от върховния орган власт в държавата.

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4624 -: Май 10, 2021, 16:28:51 »
Бонго никога не е твърдял това. Той твърди, че БСП заедно с ГЕРБ и ДПС подкрепи предложението на ДПС, което не отговаряше на предвателния текст на ДБ.
Новото предложение, което вкарва в един кюп тримата големи, вече не е добро нещо.
И това са неопровержими факти, а не "твърденията му че това, онова и трето".

Няма как да му го обясниш. Той не го разбира

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4625 -: Май 10, 2021, 16:29:23 »
Гарибалдиецо, разбирам позицията ти, но едно общество без темели е къща на пясък. България затова има Гешев, защото темелът е кофти сложен. Нищо лично към Нинова, просто тя персонифицира БСП.

тоест ако не е нинова гешев щеше да е паднал отдавна.....

жив да не бях....
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4626 -: Май 10, 2021, 16:30:30 »
Няма как да му го обясниш. Той не го разбира

ми не, бонго, не го разбирам.

КАКВО от приетото отменя предложеното?

обясни ми, не се стискай.

че наръга тук разни лъжи и взе да става байгън.

тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4627 -: Май 10, 2021, 16:31:38 »
Рано е за прогнози.
Първо трябва да видим дали Жан Виденов няма да "помогне" на БСП и да я прати на 4 или 5 място.
Жан Виденов се завръща!
 :popcorn:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4628 -: Май 10, 2021, 16:34:49 »
ми не, бонго, не го разбирам.

КАКВО от приетото отменя предложеното?

обясни ми, не се стискай.

че наръга тук разни лъжи и взе да става байгън.

Не искам да излезе като обида. Ти не разбираш смисъла и значението на правния процес. Хайде да ти дам за пример друга твоя позиция, свързана с актуализацията на бюджета (стр. 50-52 на тази дискусия).

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4629 -: Май 10, 2021, 16:35:31 »
тоест ако не е нинова гешев щеше да е паднал отдавна.....

жив да не бях....
Не, не е така. Ако не беше политиката на необмислени юридически добавки и конституцията, която е куца и крива, нямаше да има Гешев изобщо, както нямаше да има Цацаров и оня с бога преди него.

Неактивен Юмжагийн Целденбал

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 578
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4630 -: Май 10, 2021, 16:36:11 »
.
« Последна редакция: Май 10, 2021, 22:07:41 от Юмжагийн Целденбал »

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4631 -: Май 10, 2021, 16:38:05 »
Рано е за прогнози.
Първо трябва да видим дали Жан Виденов няма да "помогне" на БСП и да я прати на 4 или 5 място.
Жан Виденов се завръща!
 :popcorn:
МИ кат Цецоу . При тва Цецоу беше пресен, пресен ..., а и имаше рамо от мириканците и то не кои да е а мириканските юдеи.
 
Виденов по скоро може да мобилизира допълнителен електорат. Отколкото да "дръпне" от БСП.
А БСП + Възраждане + влязъл Виденов с комунистите и ето ти мнозинство  :smokin:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4632 -: Май 10, 2021, 16:39:24 »
Жан Виденов се завръща!

Добре! Аз бих гласувал за него. Да видим колко от търсещите с фенерче "автентично ляво" биха го направили. И Жан не покрива напълно това определение, но поне е по-ляво от БСП.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4633 -: Май 10, 2021, 16:43:15 »
ми не, бонго, не го разбирам.

КАКВО от приетото отменя предложеното?
Дай аз да опитам.
Главният прокурор е страна по съдебното производство. Той представлява държавата и неговите подчинени имат за цел да съберат доказателства за вината на този, с който държавата се съди. Съответно, главният прокуро е длъжен да се отчита за тази си дейност на държавата, в лицето на парламента за по-кратко. Парламентът има право да привиква главния  прокурор да му се отчита и идеята на поста на ДБ беше, че главният прокурор няма право да си свирка и да се прави на улав и да бяга от контрол.

Съдиите не са страна по съдебното производство. Те са арбитри, призовани да прилагат законите, които парламентът е създал. Добри, лоши, такива каквито са. Съдиите не представляват държавата, те представляват правото. Съответно държавата не може да ги привиква да й се отчитат, защото те не зависят от държавата. Парламентът може да ги покани да ги изслуша по въпроси от държавна важност, те могат да проявят инициатива и да сведат до сведението на парламента защо конкретен закон не е приложим или е в конфликт с други закони, да сведат до сведението на парламента ако нещо в съдебната власт не върви добре - няма кадри, няма финансиране, главният прокурор ги трича или някой се опитва да оказва влияние на съда. Но не могат да бъдат заставени да се явят, защото те не са подчинени на парламента.

Затова омесвайки съдиите и ГП се получава мазало. Добавя се към проблемите на разделението на властите. Няма никакво значение кой го е гласувал, то е неправилно. И дваж по-неправилно е да се прави с отворени очи и мантрата "Дай първо да бутнем Боко!"

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4634 -: Май 10, 2021, 16:46:29 »
Цитат на: Ной в Днес в 16:13:35

    Бонго никога не е твърдял това. Той твърди, че БСП заедно с ГЕРБ и ДПС подкрепи предложението на ДПС, което не отговаряше на предвателния текст на ДБ.
    Новото предложение, което вкарва в един кюп тримата големи, вече не е добро нещо.
    И това са неопровержими факти, а не "твърденията му че това, онова и трето".

Няма как да му го обясниш. Той не го разбира

Не искам да излезе като обида. Ти не разбираш смисъла и значението на правния процес. Хайде да ти дам за пример друга твоя позиция, свързана с актуализацията на бюджета (стр. 50-52 на тази дискусия).

Ми не, не обида, пълна порнография е.

и пореден опит за бягане от темата.

Десетина пъти описвам спора, вие се понасяте накъде ли не и тролите и спамите, вече стана наистина обидно.

точно ти, който в конкретния случай не бе разбрал какво се гласува, в каква процедура и дали е спазена, та дори се наложи да ходиш да четеш правилника от мерак да ме затапиш, и дори не бе разбрал какво се прие - сега ми обясняваш на мен че не знам какво си и нямам правна култура или не.

И за пореден път - въпроса не е бил твоята фиксация ЕДИНСТВЕНО кой с кого е гласувал.

ТОВА какво е прието, кое е отменено, кое не е - тва са някакви подробности от пейзажа.

ной..... ако и това заяждане го подминеш разсеяно ще бъда сериозно огорчен, признавам си
Не пропускаш на мен да направиш бележка, досега веднъж не си изкоментирала езика на бонго.


тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4635 -: Май 10, 2021, 16:48:17 »
Дай аз да опитам.
Главният прокурор е страна по съдебното производство. Той представлява държавата и неговите подчинени имат за цел да съберат доказателства за вината на този, с който държавата се съди. Съответно, главният прокуро е длъжен да се отчита за тази си дейност на държавата, в лицето на парламента за по-кратко. Парламентът има право да привиква главния  прокурор да му се отчита и идеята на поста на ДБ беше, че главният прокурор няма право да си свирка и да се прави на улав и да бяга от контрол.

Съдиите не са страна по съдебното производство. Те са арбитри, призовани да прилагат законите, които парламентът е създал. Добри, лоши, такива каквито са. Съдиите не представляват държавата, те представляват правото. Съответно държавата не може да ги привиква да й се отчитат, защото те не зависят от държавата. Парламентът може да ги покани да ги изслуша по въпроси от държавна важност, те могат да проявят инициатива и да сведат до сведението на парламента защо конкретен закон не е приложим или е в конфликт с други закони, да сведат до сведението на парламента ако нещо в съдебната власт не върви добре - няма кадри, няма финансиране, главният прокурор ги трича или някой се опитва да оказва влияние на съда. Но не могат да бъдат заставени да се явят, защото те не са подчинени на парламента.

Затова омесвайки съдиите и ГП се получава мазало. Добавя се към проблемите на разделението на властите. Няма никакво значение кой го е гласувал, то е неправилно. И дваж по-неправилно е да се прави с отворени очи и мантрата "Дай първо да бутнем Боко!"

ок

само дето няма омесване
разбираш ли, този призив сам по себе си е напълно актуален, автентичен, адекватен,
просто НЯМА нищо общо със така създалата се на 23 април ситуация.

има ДВЕ процедури. Две отделни изречения в този член, услужливо цитиран от бонго, след като го карах многократно да докаже тезата си.....

ма Бонго нещо увяхна след цитирането и почна да извърта темата.
отказа се да доказва, че са обединени на едно прокурора и съдиите...
ся ти пак почваш.


ЩО??????
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4636 -: Май 10, 2021, 16:51:50 »
Ми не, не обида, пълна порнография е.

и пореден опит за бягане от темата.

Десетина пъти описвам спора, вие се понасяте накъде ли не и тролите и спамите, вече стана наистина обидно.

точно ти, който в конкретния случай не бе разбрал какво се гласува, в каква процедура и дали е спазена, че не наложи да ходиш да четеш правилника от мерак да ме затапиш, и дори не бе разбрал какво се прие - сега ми обясняваш на мен че не знам какво си и нямам правна култура или не.

И за пореден път - въпроса не е бил твоята фиксация ЕДИНСТВЕНО кой с кого е гласувал.

ТОВА какво е прието, кое е отменено, кое не е - тва са някакви подробности от пейзажа.

ной..... ако и това заяждане го подминеш разсеяно ще бъда сериозно огорчен, признавам си
Не пропускаш на мен да направиш бележка, досега веднъж не си изкоментирала езика на бонго.
Секуко, това наистина не е заяждане. Опитах се да ти го обясня от правна гледна точка, без кой гласувал и кой не е. Става въпрос за принципен постулат в разделението на властите. Герб - иди-доди, неграмотници ги  пишем и подминаваме. ДПС си имат план и си карат по него - разбираемо е, на тях хаосът в юридическите среди им отърва. Но БСП защо се вкарва в тази игра е вече неразбираемо. Дали от некомпетентност или някой води бащина дружина не накъдето трябва, това е следващият въпрос.
Не го приемай като обида, става въпрос за основите на държавата.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4637 -: Май 10, 2021, 16:54:32 »
Съответно държавата не може да ги привиква да й се отчитат, защото те не зависят от държавата.

Няма такова нещо! Как да не зависят от държавата. Те дължат отчет на държавата. Например защо държавата губи милиони от присъди в Страсбург, защо съдебни производства се точат десетки години, защо не се спазват основни принципи на съдебния процес, защо има отказ от правосъдие и т.н.
Това, което си казала за Главпрок е вярно, но в случая той е част от съдебната власт. Привикването само на него означава, че държавата не го смята за такъв ли? Ами следствието? Що го забравяме и него? То също е част от съдебната власт (смях в залата!)
А това, че самото "изслушване" е смехотворна процедура, от която нищо съществено не може да последва е друга боза.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4638 -: Май 10, 2021, 16:55:11 »
ок

само дето няма омесване
разбираш ли, този призив сам по себе си е напълно актуален, автентичен, адекватен,
просто НЯМА нищо общо със така създалата се на 23 април ситуация.

има ДВЕ процедури. Две отделни изречения в този член, услужливо цитиран от бонго, след като го карах многократно да докаже тезата си.....

ма Бонго нещо увяхна след цитирането и почна да извърта темата.
отказа се да доказва, че са обединени на едно прокурора и съдиите...
ся ти пак почваш.

Дай тогава да оставим спора до публикацията на въпросния правилник.
Ако там са разделени ГП и съдиите, черпя аз.
Ако те са омешени, черпнята е от теб.
По-достоверно от това - здраве!

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4639 -: Май 10, 2021, 16:56:03 »
Абе бонго, ти днес да не си пропуснал да си вземеш предписаното?
Мутрата унищожи ОБЩЕСТВОТО в мамковината, ти за част от темелите му си се залЕпил и не вдигаш и не вдигаш поглед!
Не Нинова ти е проблема радетелю за правов ред, Боку ти е проблема и този проблем трябва да се премахне!
Твай!
Ако не може по друг начин - нека да е с по малкото зло, ако ще и то да се нарича омразната ти Нинова.
След това, нея ще я премахваш лесно, тя и без това е мандатна - сама си сложи въжето, дори и да ти е трудно - сама си е свършила работата по премахването.
Щото, ако чакаше такива като тебе да я бутнат- можеше и да векува!
Аман бе!

Джузепе, когато аз обяснявах , че зловредната роля на Борисов е, че развращава обществото, ти стоя настрани и рупа пуканки.
Но тук, в тоя форум , не беше ли ти човекът, който ми обясняваше , че законността и правовоия ред нямали значение и даваше примери с налазили ме манафи?
Това е разрващяването на обществото - защото, ако законът ще бъде порта у поле, то най-добре да се въоръжаваме и да започваме да се трепем. 
Кой определя Нинова като "по-малко зло" - ти? Не и гласоподавателите? А тя се опита да ги подкупи по същия начин, по който Боко ги подкупи с 50те лв. и всичките тези вдигнати административни заплати. С малката разлика, че Боко иска да управлява, т.е. да си носи гейето на подкупа, а Нинова иска да зададе една финансова рамка, в която няма тя да управлява. Има малка разлика, нали?
Нинова никаква отговорност не носи за предложенията си в НС. Никой не носи отговорност и как е гласувал - но бяха готови да струпат на служебното правителство незаконно да бърка в сребърния фодн , за да плаща пенсии, да купува допълнително ваксини, без някой изобщо да го е грижа, че то трябва да извади и пари за избори , без гласуван бюджет. Това ли е "по-малкото зло"? 

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4640 -: Май 10, 2021, 16:59:50 »
Quote (selected)
Гарибалдиецо, разбирам позицията ти, но едно общество без темели е къща на пясък. България затова има Гешев, защото темелът е кофти сложен. Нищо лично към Нинова, просто тя персонифицира БСП.
Ной, не твърдя, че трябва да бъдем без темели! Тва би било глупост.
Но от взирането в дървото не  се вижда гората.
И още нещо, че да се разберем - "просто тя персонифицира БСП." - това, уважаема Ной, си е НЕГОВ личен проблем, а ако го споделяш - и твой.
Първо, решенията И по устав се вземат от колективния орган - било ИБ, било НС, но бонгич не персонифицира тъпия НС или ИБ с БСП, а персонифицира Нинова.
Още нещо - Нинова, щото просто сега ТЯ Е!
Като дойде някой по читав от Нинова /писал съм го вече/, бонговците ще персонифицират него с БСП и пак по него ще плюят, не по НС или ИБ.
Само че НС или ИБ това е Асол или кой там още от форумците не знам, а и не само - и по мен включително плюе, щото поне засега БСП се оказва с всичките и кусури единствената партия, където решенията се вземат поне до някъде - потвърждават се поне, или се изказват мнения поне..ОТДОЛУ - НАГОРЕ.
ЕЕЕеестествено - с предложения отгоре - така функционира всеки разумен обект, твар, механизъм и проч.!
Не съм си позволявал да плюя по Ристю, въпреки, че и той е бил от другата страна на барикадата, но съм си позволявал да плюя по станищовото, само защото и то се е опитвало да прави същото /може би и несъзнателно - да бъдем снизходителни/
..........
Та така, за мненията на бонго - нищо против това да си ги има, но премълчаването на всяка йезуитщина вече 30 годинки, ни доведе до това дередже и няма да съм аз този, който ще си затвори устата, освен ако Господ не реши друго.
Правя го и не само в сий все още уважаван форум и ще го правя, щото нямам какво да губя.
Дали си мислила за такава опасност - някой, който няма какво да губи?
 :smokin:
« Последна редакция: Май 10, 2021, 18:20:59 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4641 -: Май 10, 2021, 17:00:34 »
Съответно държавата не може да ги привиква да й се отчитат, защото те не зависят от държавата.

Няма такова нещо! Как да не зависят от държавата. Те дължат отчет на държавата. Например защо държавата губи милиони от присъди в Страсбург, защо съдебни производства се точат десетки години, защо не се спазват основни принципи на съдебния процес, защо има отказ от правосъдие и т.н.
Това, което си казала за Главпрок е вярно, но в случая той е част от съдебната власт. Привикването само на него означава, че държавата не го смята за такъв ли? Ами следствието? Що го забравяме и него? То също е част от съдебната власт (смях в залата!)
А това, че самото "изслушване" е смехотворна процедура, от която нищо съществено не може да последва е друга боза.
Ти пледираш за зависимост на съдебната власт.  :smokin:
Държавата може да помоли за разяснение, но не може да рече, абе вие тук криво съдите. Има си надзор за тая работа.
Проблемът започва от следствието и прокуратурата набутани в съдебната власт, през неразбираемото поне за мен мнение, че те са недосегаеми, което е коренно невярно, и се стигне до това, че ГП може да се връцне като мома на хоро вместо да бъде довлечен с белезници за отказ от изпълнение на служебни задължения.
Докато тези сиамски близнаци не се разделят, няма оправия.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4642 -: Май 10, 2021, 17:00:41 »
Секуко, това наистина не е заяждане. Опитах се да ти го обясня от правна гледна точка, без кой гласувал и кой не е. Става въпрос за принципен постулат в разделението на властите. Герб - иди-доди, неграмотници ги  пишем и подминаваме. ДПС си имат план и си карат по него - разбираемо е, на тях хаосът в юридическите среди им отърва. Но БСП защо се вкарва в тази игра е вече неразбираемо. Дали от некомпетентност или някой води бащина дружина не накъдето трябва, това е следващият въпрос.
Не го приемай като обида, става въпрос за основите на държавата.

значи ето тук е основния проблем

Аз съм отворен към ващите аргументи. Вие не искате да разберете, че сте се запънали като магаре на мост...

ПРИЕТИ СА ДВА напълно разделени текста. Една процедура за прокурора. Втора процедура за съдиите.

Опита да бъдат вкарани в общ кюп е такова изнасилване на истината, че няма накъде повече.

Наистина не разбирам как може да не го разберете, и единстветното ми обяснение лично за мен е
че просто не ви се ще да признаете, че сте се объркали.

ДВЕ процедури.
Една за прокурора.
Втора за съдиите.
Как успявате да ги омешате в едно - направо ми е тотално неразлбираемо, признавам си го.
Къде откривате тук посягане към устоите на държавата, ума не ми го побира.

Нито викането на главния прокурор е свързано или блокира викането на съдиите, нито обратното.
И досега и единия и другите подлежаха на отчет. Веднъж годишно. Сега прокурора стана на тримесечно и не може да откаже да се яви, а съдиите освен явяване по тяхно желание получиха и на тримесечие, като е описано за какво НЕ МОГАТ да ги питат.

Бе вземи прочети го, има го тук в темата по-нагоре този член, стига само се правили опити да ме уязвите, запознайте се най-накрая с темата.....
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4643 -: Май 10, 2021, 17:01:22 »
Съответно държавата не може да ги привиква да й се отчитат, защото те не зависят от държавата.

Няма такова нещо! Как да не зависят от държавата. Те дължат отчет на държавата. Например защо държавата губи милиони от присъди в Страсбург, защо съдебни производства се точат десетки години, защо не се спазват основни принципи на съдебния процес, защо има отказ от правосъдие и т.н.
Това, което си казала за Главпрок е вярно, но в случая той е част от съдебната власт. Привикването само на него означава, че държавата не го смята за такъв ли? Ами следствието? Що го забравяме и него? То също е част от съдебната власт (смях в залата!)
А това, че самото "изслушване" е смехотворна процедура, от която нищо съществено не може да последва е друга боза.

Има съдебен съвет. Отказът от правосъдие у нас не зависи от съда.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4644 -: Май 10, 2021, 17:02:47 »
Дай тогава да оставим спора до публикацията на въпросния правилник.
Ако там са разделени ГП и съдиите, черпя аз.
Ако те са омешени, черпнята е от теб.
По-достоверно от това - здраве!

няма спор, ной, правилника е публикуван.
Конкретно ТОЗИ член е пуснат тук, да благодарим на бонго за което.

По неговото тълкувание говорим с бонго

не ми се иска да си мисля, че ти ПАК говориш по темата, преди да си се запознала с фактите.
Да ти търса ли и да прецитирам бонго (усилието да го извади от сайта на НС е негово)

ето
https://www.parliament.bg/bg/rulesoftheorganisations


    Чл. 27. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 36 от 2021 г., в сила от 01.05.2021 г.)

Комисията по правни въпроси най-малко веднъж на всеки три месеца изслушва главния прокурор във връзка с прилагането на закона и дейността на прокуратурата и разследващите органи, включително законодателни промени, ресурсна осигуреност, затруднения, свързани с осъществяване функциите на тези органи, резултати в борбата с престъпността, в т.ч. корупцията, взаимодействие с разследващите органи. Главният прокурор е длъжен да се яви пред комисията.

Комисията по правни въпроси най-малко веднъж на всеки три месеца изслушва председателя на Върховния касационен съд и председателя на Върховния административен съд. Обсъждане се провежда и по инициатива на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд или главния прокурор. За резултатите от обсъжданията комисията изготвя доклад, който се предоставя на народните представители.

eто го, разделил съм ДВЕТЕ процедури за имащите затруднения с разбирането на дълъг текст
« Последна редакция: Май 10, 2021, 17:09:36 от cekyko »
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4645 -: Май 10, 2021, 17:03:26 »
Quote (selected)
Но тук, в тоя форум , не беше ли ти човекът, който ми обясняваше , че законността и правовоия ред нямали значение и даваше примери с налазили ме манафи?
Ето го пак йезуита - никога не съм обяснявал това, че законността...!
Но грешиш, че ще ти влеза пак в обяснителен режим.
Живей си в твоята реалност - законността на реакциите при налазилите те манафи.
Даже ми се види дисертабилна тази тема.
Днес съм ларж - подарявам ти я.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4646 -: Май 10, 2021, 17:07:06 »
Quote (selected)
Джузепе, когато аз обяснявах , че зловредната роля на Борисов е, че развращава обществото, ти стоя настрани и рупа пуканки.
Добре бе, айде давам бутилка от личната колекция, че моето твърдение /вметвам какво да се търси - докарване на обществото до насипно състояние/ е преди твоето за зловредната му роля. Мен ме мързи да търся из стария форум.
Уф, омръзна ми!
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4647 -: Май 10, 2021, 17:07:12 »
Ти пледираш за зависимост на съдебната власт.
МИ зависима е. На 100%. Прочети си чл.1.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4648 -: Май 10, 2021, 17:07:18 »
няма спор, ной, правилника е публикуван.
Конкретно ТОЗИ член е пуснат тук, да благодарим на бонго за което.

По неговото тълкувание говорим с бонго

не ми се иска да си мисля, че ти ПАК говориш по темата, преди да си се запознала с фактите.
Да ти търса ли и да прецитирам бонго (усилието да го извади от сайта на НС е негово)

"Чл. 27. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 36 от 2021 г., в сила от 01.05.2021 г.) Комисията по правни въпроси най-малко веднъж на всеки три месеца изслушва главния прокурор във връзка с прилагането на закона и дейността на прокуратурата и разследващите органи, включително законодателни промени, ресурсна осигуреност, затруднения, свързани с осъществяване функциите на тези органи, резултати в борбата с престъпността, в т.ч. корупцията, взаимодействие с разследващите органи. Главният прокурор е длъжен да се яви пред комисията. Комисията по правни въпроси най-малко веднъж на всеки три месеца изслушва председателя на Върховния касационен съд и председателя на Върховния административен съд. Обсъждане се провежда и по инициатива на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд или главния прокурор. За резултатите от обсъжданията комисията изготвя доклад, който се предоставя на народните представители."

Ето го въпросният член. Какво правим, ако двамата върховни съдии не желаят да се явят? Как ще стане това изслушване?

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4649 -: Май 10, 2021, 17:08:48 »
Ти пледираш за зависимост на съдебната власт.

Не пледирам, защото тя е зависима. В крайна сметка заплатите им плаща министерство на правосъдието. Във ВСС половината членове са политически назначения, а другите са партийно обвързани. За каква "независимост" ми говориш? Съдът (а не някаква илюзорна "съдебна власт") е независим само и единствено в упражняването на функциите си. Че само той е овластеният орган да издава присъди и ги издава по съвест и съгласно закона. Точка! Това е независимостта на съда. Това са елементарни неща в държавното право.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4650 -: Май 10, 2021, 17:10:29 »
"Чл. 27. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 36 от 2021 г., в сила от 01.05.2021 г.) Комисията по правни въпроси най-малко веднъж на всеки три месеца изслушва главния прокурор във връзка с прилагането на закона и дейността на прокуратурата и разследващите органи, включително законодателни промени, ресурсна осигуреност, затруднения, свързани с осъществяване функциите на тези органи, резултати в борбата с престъпността, в т.ч. корупцията, взаимодействие с разследващите органи. Главният прокурор е длъжен да се яви пред комисията. Комисията по правни въпроси най-малко веднъж на всеки три месеца изслушва председателя на Върховния касационен съд и председателя на Върховния административен съд. Обсъждане се провежда и по инициатива на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд или главния прокурор. За резултатите от обсъжданията комисията изготвя доклад, който се предоставя на народните представители."

Ето го въпросният член. Какво правим, ако двамата върховни съдии не желаят да се явят? Как ще стане това изслушване?


разделени ли са процедурите?

има ли задължение да се явят?

що задаваш отговори?
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4651 -: Май 10, 2021, 17:12:29 »
Ти пледираш за зависимост на съдебната власт.

Не пледирам, защото тя е зависима. В крайна сметка заплатите им плаща министерство на правосъдието. Във ВСС половината членове са политически назначения, а другите са партийно обвързани. За каква "независимост" ми говориш? Съдът (а не някаква илюзорна "съдебна власт") е независим само и единствено в упражняването на функциите си. Че само той е овластеният орган да издава присъди и ги издава по съвест и съгласно закона. Точка! Това е независимостта на съда. Това са елементарни неща в държавното право.
Ако така го разбираш - ти са прав за себе си. И в наше село върховните съдии са политически назначения, но никой не би посмял да им го рече след като са били назначени. Щото ще го бият от всички страни.  :smokin:

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4652 -: Май 10, 2021, 17:13:55 »
значи ето тук е основния проблем

Аз съм отворен към ващите аргументи. Вие не искате да разберете, че сте се запънали като магаре на мост...

ПРИЕТИ СА ДВА напълно разделени текста. Една процедура за прокурора. Втора процедура за съдиите.

Опита да бъдат вкарани в общ кюп е такова изнасилване на истината, че няма накъде повече.

Наистина не разбирам как може да не го разберете, и единстветното ми обяснение лично за мен е
че просто не ви се ще да признаете, че сте се объркали.

ДВЕ процедури.
Една за прокурора.
Втора за съдиите.
Как успявате да ги омешате в едно - направо ми е тотално неразлбираемо, признавам си го.
Къде откривате тук посягане към устоите на държавата, ума не ми го побира.

Нито викането на главния прокурор е свързано или блокира викането на съдиите, нито обратното.
И досега и единия и другите подлежаха на отчет. Веднъж годишно. Сега прокурора стана на тримесечно и не може да откаже да се яви, а съдиите освен явяване по тяхно желание получиха и на тримесечие, като е описано за какво НЕ МОГАТ да ги питат.

Бе вземи прочети го, има го тук в темата по-нагоре този член, стига само се правили опити да ме уязвите, запознайте се най-накрая с темата.....

Това е старата приказка за "алинеите" на нов глас.
Ама другарката Нинова те опровергава:
https://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/55/ID/10556
Quote (selected)
КОРНЕЛИЯ НИНОВА: Препотвърждаваме днес в 45-ото. Може би започвам всяко свое изказване с това, че ние сме принципни и последователни.
И, да, както в 44-тото – господин Гешев, искаме Ви оставката и сега, в 45-ото! (Ръкопляскания от „БСП за България“.)
И както гласувахме да идват на изслушване ВАС и ВКС, така ще гласуваме да идва на изслушване и господин Гешев.

Или както милият Хамид ефенди го формулира:
Quote (selected)
Затова предлагам към това предложение да добавим председателите на Върховния касационен съд и председателя на Върховния административен съд – и тримата големи да вървят в комплект. И ще подкрепим това предложение. (Ръкопляскания от ДПС и ГЕРБ-СДС.)

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4653 -: Май 10, 2021, 17:15:58 »
Това е старата приказка за "алинеите" на нов глас.

бонго, излагаш се. текстовете на правилника те опровергават.
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4654 -: Май 10, 2021, 17:15:59 »
У ваше село първо си оправете суверинитета па тогаз се давайте за пример.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4655 -: Май 10, 2021, 17:16:39 »
Quote (selected)
Покажи
Old_BG
24 Март 2012 20:17
но как всъщност се държи обществото, където е пратен?

Всъщност общество няма, камо ли гражданско.
Има в насипно състояние:
гъбари, изпаднали от всякаква класация смазани хорица, матрял овчедушно доволен от стригането и доенето, лумпени - тъпи но активни, мутропримати използващи овчедушието на донякъде активната сбирщина от обществено шаващи, както и няколко партии изпаднали в амок.Дали от лидерски проблеми, дали по други причини - в случая няма значение, просто са оставили място за развихряне на гореописаните.И мноого, много баластра.
Не е чудно, че в тази обстановка си разиграват коня безпроблемно кой ли не!
Че що да не се възползва губернаторчето?Ми да не е по просто от мутроприматчето?
И т.н.
Безинтересно!Как беше по Вазов - има ли смисъл да миеш свинята, като все ще намери начин да се овъргаля в калта, само водата ще отиде зян!
Нещо подобно май беше.
2012 година бонго, направих си труда!

Е?
Уф, линк не бях дал, а без линк е като на сватба без...
http://old.segabg.com/f_search.php?forum=&command=srch&content=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%BE+%D1%81%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5+&limit=0&p=4
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4656 -: Май 10, 2021, 17:18:27 »

разделени ли са процедурите?

има ли задължение да се явят?

що задаваш отговори?
Формулировката за процедурите е еднаква, нали?
 
Ако пък съдиите бяха задължени да се явят, това щеше да е умопомрачително. Някой се е спрял в последния момент. Не вярвам колективната парламентарна мисла да падне толкова низко.

Макар че не, вече вярвам.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4657 -: Май 10, 2021, 17:20:08 »
Формулировката за процедурите е еднаква, нали?
 
Ако пък съдиите бяха задължени да се явят, това щеше да е умопомрачително. Някой се е спрял в последния момент. Не вярвам колективната парламентарна мисла да падне толкова низко.

Макар че не, вече вярвам.

ДВЕ процедури. ДВА текста.

С толкова много думички искаше да кажеш "добре де, объркала съм се,
предоверила съм се преди да проверя фактите" ли?

Можеш и с по-малко думи да го формулираш.

Да?
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4658 -: Май 10, 2021, 17:20:35 »
2012 година бонго, направих си труда!

Е?

Приемам поправката, оттеглям с молба за извинение репликата за пуканките.
Но повече ме интересува мнението ти за другото.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4659 -: Май 10, 2021, 17:21:04 »
Ако така го разбираш - ти са прав за себе си.

Не, аз го разбирам както трябва. А ти го "разбираш" както са ти го внушили. Властта е една и неделима. А всеки от нейните три стълба (а не "власти", запомни го накрая) е независим в своите функций. Демек само той може да прави едикакво си. Само парламентът приема закон, само съдът съди и т.н. Другото е от Лукавия и т. нар. "просветители"-масони, които с тези фалшиви теории са целели единствено разрушаване на определен вид държавност. И е трябвало да си изсмучат от пръстите някаква приемлива формулировка.  Предполагам видя до какво доведе "разделението на властите" в САЩ при Трумп. А също и в България.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4660 -: Май 10, 2021, 17:21:12 »
У ваше село първо си оправете суверинитета па тогаз се давайте за пример.
Не ми пипай империйката!!! :t0120:
Я виж Бети Две колко години работи без избори, а?!  :m1302:

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4661 -: Май 10, 2021, 17:23:44 »
Ако така го разбираш - ти са прав за себе си.

Не, аз го разбирам както трябва. А ти го "разбираш" както са ти го внушили. Властта е една и неделима. А всеки от нейните три стълба (а не "власти", запомни го накрая) е независим в своите функций. Демек само той може да прави едикакво си. Само парламентът приема закон, само съдът съди и т.н. Другото е от Лукавия и т. нар. "просветители"-масони, които с тези фалшиви теории са целели единствено разрушаване на определен вид държавност. И е трябвало да си изсмучат от пръстите някаква приемлива формулировка.  Предполагам видя до какво доведе "разделението на властите" в САЩ при Трумп. А също и в България.
Не виждам спор в това. Добре, ще ги наричаме стълбове, не власти, съгласна съм. Говориш за взаимна зависимост, съгласна съм. Но не за подчинение, щото "ние веднъж на три месеца ще ви изслушваме, ама вие може и да не се явявате", е леко смехотворно.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4662 -: Май 10, 2021, 17:27:39 »
Не виждам спор в това. Добре, ще ги наричаме стълбове, не власти, съгласна съм. Говориш за взаимна зависимост, съгласна съм. Но не за подчинение, щото "ние веднъж на три месеца ще ви изслушваме, ама вие може и да не се явявате", е леко смехотворно.

то и досега беше така. веднъж годишно.
но съдиите си идваха и си се срещаха, май с едно изключение -
но не съм готов да се закълна, по спомени говоря.
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4663 -: Май 10, 2021, 17:29:54 »
Памфуций, моля те, иди и изкоментирай в първия коментар на Жан-Виденовата тема, че той се връща в политиката!
Не мога да го преместя, а народът отдолу роптае срещу непълнотата на коментара ти!
Генуфлектвам, иди и виж!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4664 -: Май 10, 2021, 17:33:08 »
Но не за подчинение, щото "ние веднъж на три месеца ще ви изслушваме, ама вие може и да не се явявате", е леко смехотворно.

Не за подчинение, а за контрол. Виж тов. Улянов за триединството на властта: решение-изпълнение-контрол. Без него няма държава, няма власт. Има анархия и Гешеф.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4665 -: Май 10, 2021, 17:41:29 »
Quote (selected)
Това е разрващяването на обществото - защото, ако законът ще бъде порта у поле, то най-добре да се въоръжаваме и да започваме да се трепем.
Quote (selected)
Но повече ме интересува мнението ти за другото.
За другото викаш.
Кое другото?
За "сухото"...нещо по тънката част...абе ще се прежаля да приема, че те интересуват в света и живота само правните устои - тва пари, йедени и тия три неща са само досадна добавка към истинския живот - светът на юрисдикцията.
Там бонго, бих те върнал да ми прочетеш няколкото поста по темата, където не исках да се включвам, но съвестта ме насили.
Няма да те мъча пак с манафи, само с две думи - кой, отговори ми кой реши, че мораториума, предложен от БСП е незаконен?
Нали само КС ги решава тези неща? Какво незаконно има да предложиш нещо от компетентността само на КС?
Колко пъти са приемани закони, които КС ги е отшибвал? На теб ли да го разправям?
Щеше ли да се приеме от НС мораториум за решенията на правителството ако и други групи го бяха гласували /против съвестта си, юридическата си грамотност или каквито и да било там низши съображения/?
Щяха ли да бъдат извършени куп простотии, които се извършиха ПРЕДИ да се приеме уж издържания в светлината на правото текст?
Дали приетия текст пак няма да се върне от КС?
Щеше ли някой да е нарушил закона, че е предложил нещо, което КС не приема?
Кой може предварително да знае всичко това?
Въпросииии...въпросииии....и с нииищичко нямаше да повлияе на мен, на теб на милионите българи такава процедурна фатка.
Е, сега ще им повлияе!
Щото бонго и бонговците са искали да са по големи католици и от Папата.
Ми искали, ама не могат. Доживотно не могат, щото никога не са били папи.
Твай повтореното ми мнение.
И стига по въпроса - вече е напълно излишно, кой еб.... Мара се ожени.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4666 -: Май 10, 2021, 17:45:45 »
Не, аз го разбирам както трябва. А ти го "разбираш" както са ти го внушили. Властта е една и неделима

Глупости на търкалета по спомени от Ярослав Радев, от човек, комуто е чужда милениум християнска традиция.
Барем от лекциите по римско право да помниш разни неща като "империум", "потестас", "аукторитас"? Давам ти нишан - това са видове власт.   


Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4667 -: Май 10, 2021, 17:58:22 »
Извинявам се, че спамя, сега го прочетох в парцала -
Quote (selected)
Нова група поиска демонтаж на паметника на Съветската армия
Не желаем да го взривяваме и унищожаваме, а само да го преместим, твърдят инициаторите от десния политически спектър
Всеки има право на мнение и журналистите безпристрастно да го отразят.

Quote (selected)
Ако искате да подкрепите независимата и качествена журналистика в “Сега”,
можете да направите дарение през PayPal
Докато не дадат право на отговор на опонентите на тези отрепки, призива им за подкрепа на тяхната журналистика ще получава само една подкрепа:

ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4668 -: Май 10, 2021, 18:06:43 »
За другото викаш.
Кое другото?
За "сухото"...нещо по тънката част...абе ще се прежаля да приема, че те интересуват в света и живота само правните устои - тва пари, йедени и тия три неща са само досадна добавка към истинския живот - светът на юрисдикцията.
Там бонго, бих те върнал да ми прочетеш няколкото поста по темата, където не исках да се включвам, но съвестта ме насили.
Няма да те мъча пак с манафи, само с две думи - кой, отговори ми кой реши, че мораториума, предложен от БСП е незаконен?
Нали само КС ги решава тези неща? Какво незаконно има да предложиш нещо от компетентността само на КС?
Колко пъти са приемани закони, които КС ги е отшибвал? На теб ли да го разправям?
Щеше ли да се приеме от НС мораториум за решенията на правителството ако и други групи го бяха гласували /против съвестта си, юридическата си грамотност или каквито и да било там низши съображения/?
Щяха ли да бъдат извършени куп простотии, които се извършиха ПРЕДИ да се приеме уж издържания в светлината на правото текст?
Дали приетия текст пак няма да се върне от КС?
Щеше ли някой да е нарушил закона, че е предложил нещо, което КС не приема?
Кой може предварително да знае всичко това?
Въпросииии...въпросииии....и с нииищичко нямаше да повлияе на мен, на теб на милионите българи такава процедурна фатка.
Е, сега ще им повлияе!
Щото бонго и бонговците са искали да са по големи католици и от Папата.
Ми искали, ама не могат. Доживотно не могат, щото никога не са били папи.
Твай повтореното ми мнение.
И стига по въпроса - вече е напълно излишно, кой еб.... Мара се ожени.
1/Парите и йеденето са свързани със законността. Ще цитирам др. Нинова и ще добавя три букви: "Пенсии от парите, които изяжда коруцията!" +  КТБ.
2/Нинова направи предложението за мораториума в противоречие с Правилника на НС. Освен това, на правна комисия се видя, че и самото и писмено предложение страда от недостатъчци, затова беше гласуван вариантът на Манолова.
Когато се гласуват такива неща, те се гласуват по определеня ред, за да могат другите народни представители да предложат редакции, допълнения, уточнения и т.н. , а не като Нинова искам го сега, искам го целия мораториум.
Едно подобно решение, в нарушение на правилника може сетне да бъде атакувано в административния съд от потърпевши гербави. И това решение може, но само ако падне в КС. Сетне, както вече намекнах този мораториум има смисъл, ако се излъчи ново правителство. С назначаването на служебното, той отпада и назначенията продължават по процедурите , определени от гербавото 44 НС. Служебното правителство, може да също да спре процедурите, но също става атакуемо в административния съд.
Основното е, че не бяха пипнати законите, по които е започнала гербавата процедура за окопаване и нямаме основания да очакваме, че тя ще даде различен резултат.    Т.е. мораториумът отлага нещо във времето, а не го отменя.
3/Аз лично не мога да си плюя на суратя "новите" - независимо кои - да правят същото като старите и без ГЕРБ да караме по герберски, а аз да ръкопляскам. 

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4669 -: Май 10, 2021, 18:09:28 »
Quote (selected)
а аз да ръкопляскам.
Що, сега нещо друго ли ти остана?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4670 -: Май 10, 2021, 18:10:19 »
"Нова група поиска демонтаж на паметника на Съветската армия
Не желаем да го взривяваме и унищожаваме, а само да го преместим, твърдят инициаторите от десния политически спектър"
Очаквам карикатура с бурлаки на Волге, влачещи паметника нанякъде.
Не се ли свършиха тези нови групи, Господи, едва дочакаха 10 май в редакцията и пльос!

Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4671 -: Май 10, 2021, 18:16:04 »
Господи, едва дочакаха 10 май в редакцията и пльос!

Когато Русия си върна Крим, влизах в положението на русофобите. Разбирах им болката и мъката. Днес са просто досаден фонов шум.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4672 -: Май 10, 2021, 18:17:12 »
Quote (selected)
Едно подобно решение, в нарушение на правилника може сетне да бъде атакувано в административния съд от потърпевши гербави.
Е тва е експертиза. Администретивния съд нема правомощия да се произнася по актове на парламента.
Единствено требе ги изпълнява.

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4673 -: Май 10, 2021, 18:29:38 »
Е тва е експертиза. Администретивния съд нема правомощия да се произнася по актове на парламента.
Единствено требе ги изпълнява.

Прав си. Увлякох се с това, явно мислех за друго. Но нали разбирате, че целият този напън с мораториума е "само на гербавите да им е гадно".


Неактивен Дозирис 2.0

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3482
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4675 -: Май 10, 2021, 18:31:30 »
Аз се моля Рашков да бъде назначен за премиер. Той ще ги оправи и без министри.  :smokin:

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4676 -: Май 10, 2021, 18:41:53 »
https://offnews.bg/politika/poiavi-se-i-vtori-biznesmen-gotov-e-da-govori-pred-komisiata-manolova-751256.html
Quote (selected)
Бившият безцензурен политик Николай Бареков се включи в защита на управляващите все още ГЕРБ в заседанието на парламентарната комисия по ревизията. Бившият евродепутат се появи на заседанието с пропуск като журналист от сайта Афера и поиска да знае защо комисията на Мая Манолова не е разгледала три сигнала, които той е изпратил.

Пуснахме ги още в първия работен час на тази комисия, ще бъдат ли обсъдени те, как избира г-жа Манолова кой да изслушва? Това тук е фарс и пиар, който Манолова си организира, каза Бареков пред комисията.

Имаше ли конфликт на интереси нашия сигнал да не се гледа? По какви критерии решиха какво да гледат тук в тази комисия, каза още той.

Мая Манолова му обясни, че сигналите на Бареков са изпратени надлежно към прокуратурата и правилните органи.

Това разгневи депутатите от ГЕРБ, които взеха разпалено да крещят.

И още едно:
https://afera.bg/%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5-%d0%b5-%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b5-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%b2-%d1%82%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%bc/

Quote (selected)
Защото как бихте нарекли вкарването на Весела Лечева, Желю Бойчев и Деница Златева в бъдещото служебно правителство на Радев?!

За обективния наблюдател е абсолютно ясно, че с това си действие президентът всъщност забива нож в гърба на БСП и лидера Корнелия Нинова, тъй като за предстоящото фиаско на служебния кабинет отново негативите ще паднат върху БСП, а пък президентът ще може да се измъкне от създадената от него ситуация с думите „Аз дадох шанс на онези, които ме избраха“.

Реално обаче, едно подобно твърдение би било крайно лицемерно и напълно невярно. Вкарвайки хора от вътрешната опозиция на БСП в служебното правителство, Радев напълно осъзнато доубива и увеличава разделението в Социалистическата партия точно преди новите парламентарни избори.

Едва ли някой има съмнение, че през следващите два месеца ние ще станем свидетели на куп скандали, интриги и провали на поредния служебен кабинет на Радев, а в крайна сметка като основен виновник за неговия провал ще бъде посочена именно Столетницата.

Време е за проглеждане. Радев не е и никога не е бил президент на БСП. Радев е един неопитен в политиката мъж, който се бори за власт и всячески бленува за втори мандат. И това не е гледната точка, от която идват атаките към Радев от страна на ГЕРБ. Там „играта“ е друга и в някакъв смисъл дори логична. На фона на Борисов и ГЕРБ Радев би могъл да изглежда като морален и загрижен за всички български граждани политик. От гледна точка на БСП, обаче, неспиращите предателства и интриги на Румен Радев към социалистическата партия го карат да изглежда единствено като поредния властолюбив предател.

В този ред на мисли, пред БСП стои огромно предизвикателство, а то е да успее да постави точните и ясни граници между себе си и действията на президента Румен Радев и да убеди своя електорат, че Радев е мимикрия, но не и истина. Време е симпатизантите на БСП да излязат от паралелната реалност на това какво искат и на това какво действително имат. Именно от това действие ще зависят и резултатите на предстоящите парламентарни избори, и резултатите от последващите президентски избори, и бъдещето на БСП като партия, и нормалното развитие на България като суверенна държава.

Simplified Solutions

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4677 -: Май 10, 2021, 18:46:08 »
Не виждам автор на това нещо от Афера. А самото нещо е съшито от спекулации и тук-таме очевидни лъжи.


Впрочем вижда се, че предизборната кампания тръгна. В този форум - с пълна пара. Но не може ли да се води достойно. В този форум поне.
« Последна редакция: Май 10, 2021, 18:52:02 от Simplified Solutions »

Памфуций

  • Гост
Re: А сега накъде...
« Отговор #4678 -: Май 10, 2021, 19:00:54 »
Въпросът е защо Афера пуска това.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: А сега накъде...
« Отговор #4679 -: Май 10, 2021, 19:51:44 »
Quote (selected)
Това разгневи депутатите от ГЕРБ, които взеха разпалено да крещят.

ноо силна проза, пропита од реализъм, клонящ към натурализъм.