А сега накъде...

[Aсол]

Не, Максимус, не е така. Няма дразнещо ме лице. Лошото е, че структурата на МС следва тази на тиквите и ще бъде трудно гоненето на калинките. Въпреки че Радев каза какви са задачите на кабинета освен изборите - осветяване на гербавите схеми и търбушене на рамката за европейските пари, наличието на тиквен персонал много ще усложни работата

[Bacho Кольо]

Винаги, когато  ни внушават колко ограничени са пълномощията на едно служебно правителство, трябва да се сещаме кога и кой внесе заявлението ни за членство в НАТО!!!

[Aсол]

Единственото ограничение на служебното правителство е, че поради липса на парламент не може да внася закони

[66]

Иска или не служебното правителство ще требе да направи още некои нещица.
Например да обере нагласените пари за клиантелата. Тва в "афтомагистрали" за яхтени пристанища, изкуствени острови и проч. Нямаше корекциа на бюджета, а пари ще трябват.
Също много добре би било новия министър на икономиката да прегледа проектното финансиране на медиите по различни програми. Тва щото медийната среда е отвратителна и нема е лошо да  се покоригира. некъде 50-75, че и 100%.
Не случайно Илчев разправяше, че субсидиите си ги зема, но към проектно финансиране на посяга. Умен чиляк.
 
Ся че в правителството няма ярки и волеви личности е тъй. Чудеса нема има вероятно.

[Maximus II]

PR на служебния кабинет била Деса поетесата, автор на текстоветете на песните  "Ръгай чушки в боба" и "Ще ти скъсам гъза", на новия месия на българите, Слави Трифонов.

[Aсол]

Очевадно ще се търбуши Плана за възстановяване, като си мисля, че санирането ще излети с мръсна газ от там...пари за фирмите и хората могат да дойдат от програмите при облекчени процедури - заявления, които да се обработват служебно

Кво значение има пиарът на правителството!? Севда нито е поетеса, нито пиар

[Maximus II]

Културата по върховете на властта, има решаващо значение!

Всяка икономическа криза, започва като криза на морала. Тоест, простотията е майка на мизерията.

[66]

Плана ясно, но пари от там къде нова година.
Впрочем тва е спешно ако искат корекции преди "внасянето". Не съм чул да са го внесли в комисията плана. Май до 15 им беха дали срок да си оправят проблимите с управланието. Дончефф требе се пита.
Ще требе се търбуши разходната част на бюджета на първо време. А там пари има.

[Памфуций]

PR на служебния кабинет била Деса поетесата, автор на текстоветете на песните  "Ръгай чушки в боба" и "Ще ти скъсам гъза", на новия месия на българите, Слави Трифонов.

Няма ли Кутев да е говорител на служебното правителство?

[Aсол]

Ще требе се търбуши разходната част на бюджета на първо време. А там пари има.

Мен точно за това ме притеснява изборът на министър на финансите. Не мисля, че може да се справи с хиените там. Като министър на икономиката успя да подгони чиновниците и да ги накара да свършат нещо, свят им се беше извил, но финансите...там са все от праисторическата епоха. Не, че Киро не може да работи с всеки - има забележително кариерно дълголетие

[Banana Joe Maldonado]

Освен това е написала думите на повечето първи песни, прочули навремето Камен, Слави, Зуека и останалите. Тогава тя беше студентка по българска филология и дефектология

https://glasove.com/categories/novini/news/sonya-momchilova-shche-e-piar-na-sluzhebnoto-pravitelstvo

Дано новата пропагандистка е запомнила нещо от дефектологията

А когато няма кой да му пише текстовете, които плешивото да изблее, то си щипва оттук-оттам:

Яша, Тошке, яшааа, 4:45
https://www.youtube.com/watch?v=2ggOQZ8AbLw

[Пенчо бре]

https://www.dnevnik.bg/photos/2021/05/11/4208315_snimka_na_denia_boiko_borisov_izbiagva_jurnalistite/

Тази чудесна снимка е олицетворение на заглавието на раздела.  Напомня ми друг бивш, пръв партиен и държавен ръководител през 1989 г.

[Maximus II]

Ръководството на Възраждане категорично заявява, че Русия не ни е враг. България е страна със стратегическо значение, която би могла да бъде свързваща сила между изтока и запада, а не да бъде насила превръщана във фронтова територия.

В разрез с българския национален интерес е държавата ни да бъде поставяна като страна в конфликт между две велики сили. 

[Памфуций]

Ръководството на Възраждане категорично заявява, че Русия не ни е враг. България е страна със стратегическо значение, която би могла да бъде свързваща сила между изтока и запада, а не да бъде насила превръщана във фронтова територия.

Звучи добре - никога в историята на България не е било възможно.

[Здравка]

Добри войници, посредствени търговци, лоши дипломати. Такива сме за съжаление.

[Butch]

" а не да бъде насила превръщана във фронтова територия."

Звучи добре - никога в историята на България не е било възможно.

Защо за Турция беше възможно да са неутрални във ВСВ до последно?  Българските управници щото по-умни?
За какво на царството му беше нужно участието в ПСВ на страната на централните сили?

[otvrat]

За какво на царството му беше нужно участието в ПСВ на страната на централните сили?

Заради реваншистката обсесия на българската буржоазия. Заради селската грандомания и ламтежа за чужди земи, които в каменната ера били в границите на неква си България. Защото нали ти е ясно, че на Мунчо от Дивотино изобщо не му пука, че Прилеп бил в Сърбия.

[Maximus II]

Звучи добре - никога в историята на България не е било възможно.

Значи откровено, спорът е само дали с Америка и Запада, или с Русия! И тогава трябва да се преценяват факти и реалност, и не съм сигурен, че с Америка сме по-добре.

Пропагандата че САЩ са добрите, а Русия - лошите, е само за дебили. Неизказано остава, че с Америка американската клиентела у нас цъфти, но за останалите българи, нещата са много по-зле от преди.

[kasapina]

Невъзможно е само онова, които никога няма да се опиташ да направиш.

[Памфуций]

" а не да бъде насила превръщана във фронтова територия."Защо за Турция беше възможно да са неутрални във ВСВ до последно?  Българските управници щото по-умни?
За какво на царството му беше нужно участието в ПСВ на страната на централните сили?

1/ Турция не е толкова "неутрална" през ВСВ, колкото си мислиш/
2/Не през Турция Германия мина на път за Гърция.
3/За ПСВ си прав. Само дето тогава единият лагер, Антантата подкрепя идеята за българския неутралитет.   Т.е. с оставането неутрална, България пак би взела страна (както става с Албания и Гърция - до влизането във войната).

[Памфуций]

Значи откровено, спорът е само дали с Америка и Запада, или с Русия! И тогава трябва да се преценяват факти и реалност, и не съм сигурен, че с Америка сме по-добре.

Пропагандата че САЩ са добрите, а Русия - лошите, е само за дебили. Неизказано остава, че с Америка американската клиентела у нас цъфти, но за останалите българи, нещата са много по-зле от преди.

Не мисля така. Поне според мен спорут е за няколко неща.
Съседите на Русия се страхуват от нея. Основателно или не - няма да споря. Те виждат , членството в НАТО като форма на защита.
От друга страна, Русия се страхува - основателно или не - от придвижването на НАТО към нейните граници.
===
Аз съм убеден, че Европа не иска да воюва с Русия, нито се готви за подобно нещо. А НАТО, колкото и да е доминрано от САЩ, не е само САЩ.   

[Bacho Кольо]

Защото нали ти е ясно, че на Мунчо от Дивотино изобщо не му пука, че Прилеп бил в Сърбия.

Аз Мунчо го познавам и потвърждавам, че не му пука. Още повече, че Прилеп не е в Сърбия

[Butch]

Невъзможно е само онова, които никога няма да се опиташ да направиш.

"To get something you never had , You have to do something you never did."

От мотивираща реч (commencement speech) на Дензел Уошингтън. 2016. University of Pennsylvania
13.16 минута

[66]

За какво на царството му беше нужно участието в ПСВ на страната на централните сили?

Щото половината България е била окупирана. И сега е окупирана.
Тва почва с Берлинския конгрес, да благодарим на новите партнЕри.
 
Много ми е смешно ка някои се пенявят и то без основание за Крим, който от дето и да го гледаме си е руски, а мълчат за беломорска Тракия, централна Македония .... аде северна формира неква държавица, Бог с ним.

[Bacho Кольо]

Съседите на Русия се страхуват от нея. Основателно или не - няма да споря.
Аз съм убеден, че Европа не иска да воюва с Русия, нито се готви за подобно нещо. А НАТО, колкото и да е доминрано от САЩ, не е само САЩ.   

И аз съм убеден в същото.
И САЩ не искат да воюват с Русия.
САЩ искат нещо друго - Европа да воюва с Русия.

Впрочем, ти как си с географията? Що не погледнеш колко дълга е морската и сухоземната граница на Русия, кои са и съседите, и току виж си се засрамил да повтаряш безочливата лъжа, че съседите и се страхуват от Русия!!!

[buratinob]

" а не да бъде насила превръщана във фронтова територия."Защо за Турция беше възможно да са неутрални във ВСВ до последно?  Българските управници щото по-умни?
За какво на царството му беше нужно участието в ПСВ на страната на централните сили?

Поглеждаш картата, глобуса или каквото имаш под ръка.
Турция е стъпила в Европа с около 15% от територията си, другата е в Азия, практически извън обхвата на армиите от ПСВ и ВСВ.
После гледаш царство България, отворена от север и  запад.
Единствена защита на изток, а при един неутралитет от юг в суматохата също можеха да ни изненадат докато останалия свят се заглавичква с немците.

[Butch]

2/Не през Турция Германия мина на път за Гърция.

Но можеше да мине през нея на път за Арабски полуостров за нефта, който ѝ беше крайно нужен. Не мина!
Гърция ли ѝ беше нужна или нефта на арабите (GB)?

За Буратино:
Принципната позиция: Неутралитет. Винаги е било достойно и печелившо.
Картата ви била виновна? Защо картата не е виновна на Финладния?
Биха ли се достойно със завоевателя? Биха се. Защитиха се. Не загубиха 30000 бойци във ВСВ, нямаше и няма гражданска война, както в БГ. Нямаха "избит елит". Загубиха малко от Карелия. България загуби доста повече от вземане на грешна  страна.
Това е!

[otvrat]

Щото половината България е била окупирана. И сега е окупирана.
Тва почва с Берлинския конгрес, да благодарим на новите партнЕри.

Ай са! За да бъде нещо окупирано, то трябва да е било твое преди окупацията. Държава България не е съществувала от почти 700 (седемстотин) години. И няма такава постановка, че всички българи, или българоговорящи, трябва задължително да са в границите на България. Нито по онова време, нито сега. Защото тогава ще възникне проблем с гръцкоговорящи, или турскоговорящи и т.н. А всяка държава има право на "национален идеал", нали? Или греша?

[buratinob]

Картата ви била виновна? Защо картата не е виновна на Финладния?

Финландците от стотици години са заплашени от Нептун и водката.
Поне картата показва така, колкото до неутралитет май нямам спомени да са били неутрални, все се дърлят с Русия в един или друг съюз или самички.

[otvrat]

Защо картата не е виновна на Финладния?

Много точен въпрос! И то след като два пъти е воювала със СССР.

[Banana Joe Maldonado]

Колкото са по-нефелни бъдещите окупатори, толкова са им по-големи обещанията. Всеки продавач го знае.
Белята с лошите дипломати идва от прекалено усърдие да се показваме верни - цената ни моментално пада , а когато дойде момента да сменим рЕзко влака, все сме заети да дояждаме остатъци във вагон-ресторанта.
Squeaky wheel gets whatever it gets.

[Памфуций]

Но можеше да мине през нея на път за Арабски полуостров за нефта, който ѝ беше крайно нужен. Не мина!
Гърция ли ѝ беше нужна или нефта на арабите (GB)?

Плановете на Германия за нефта са преди всичко разчетени на синтетично гориво, добивано от въглища (в това отношение покоряването на Чехословакия и Полша има огромно значение), на Румъния и овладяване на добива в СССР - в тоя ред. Не забравяй, че войната със СССР е разчетена да е "светкавична".
Арабският полуостров никога не е стоял пред Германия като реална стратегичска цел. Войната в Африка е преди всичко заради Суецкия канал - да се прекъснат или поне затруднят доставките за Великобритания.
Затягането на войната неминуемо води до немския разгром и заради това.
Хитлер няма особени амбиции на юг, няма и към Балканите , където се намесва заради Мусолини.  Като цяло интересът му е на изток. Дори първоначално не планира рагрома на Франция. Той очаква, че след падането на Полша, Англия и Франция ще приемат факта, ще подпишат мир и ще му развържат така ръцете на Изток.
 

[buratinob]

Преди няколко дена артикулирахме нежеланието на БейСиПе ( да не се бърка с ПейСиБе ) да даде министри, гледам вчера кандисали.
Ми що ручаха жабетата като можело посред нощите на коляно/по фейса да се разпишат и кандисат?

[Памфуций]

И аз съм убеден в същото.
И САЩ не искат да воюват с Русия.
САЩ искат нещо друго - Европа да воюва с Русия.

Внпрочем, ти как си с географията? Що не погледнеш колко дълга е морската и сухоземната граница на Русия, кои са и съседите, и току виж си се засрамил да повтаряш безочливата лъжа, че съседите и се страхуват от Русия!!!

Ми гледам - Прибалтика се страхува, Украйна се страхува, Полша се страхува, Румъния  тоже, ако да не и е сухоземен съсед. Та така с "безочливите лъжи".

[buratinob]

Ми гледам - Прибалтика се страхува, Украйна се страхува, Полша се страхува, Румъния  тоже, ако да не и е сухоземен съсед. Та така с "безочливите лъжи".

Не разбрах Румъния Кой я страхува?
Украйна или Молдова?

[Памфуций]

Но можеше да мине през нея на път за Арабски полуостров за нефта, който ѝ беше крайно нужен. Не мина!
Гърция ли ѝ беше нужна или нефта на арабите (GB)?

За Буратино:
Принципната позиция: Неутралитет. Винаги е било достойно и печелившо.
Картата ви била виновна? Защо картата не е виновна на Финладния?
Биха ли се достойно със завоевателя? Биха се. Защитиха се. Не загубиха 30000 бойци във ВСВ, нямаше и няма гражданска война, както в БГ. Нямаха "избит елит". Загубиха малко от Карелия. България загуби доста повече от вземане на грешна  страна.
Това е!

Ако не се лъжа Финландия загуби територия, България спечели територия от ВСВ.
Тези 30 хил загуби на България как ги изчисли?
И защо не провериш загубите на Финландия в човешки животи 1939-45 преди да теглиш така чертата?

[Памфуций]

Не разбрах Румъния Кой я страхува?
Украйна или Молдова?

Румъния се чувства заплашена и заради Молдова.

[Памфуций]

За какво на царството му беше нужно участието в ПСВ на страната на централните сили?

Заради реваншистката обсесия на българската буржоазия. Заради селската грандомания и ламтежа за чужди земи, които в каменната ера били в границите на неква си България. Защото нали ти е ясно, че на Мунчо от Дивотино изобщо не му пука, че Прилеп бил в Сърбия.

Такава чутовна глупост дори през 50те не е била изричана.

[Butch]

Финландците от стотици години са заплашени от Нептун и водката.
Поне картата показва така, колкото до неутралитет май нямам спомени да са били неутрални, все се дърлят с Русия в един или друг съюз или самички.

Finland has not, nor seems to be planning on joining NATO anytime soon. The truth is, Finland sees little gain at high risk to go through with it.
https://www.worldatlas.com/articles/why-is-finland-reluctant-to-join-nato.html

[66]

Плановете на Германия за нефта са преди всичко разчетени на синтетично гориво

Това просто не може да е вярно. Верно че немците са били доста напред със "синтез газа" и прости ваглеводароди на негова основа, дотолкова че да емат технологии за камиони работещи на дърва и да получават спирт от дървесина на стари мебели, но това даже в момента при доста по-развити технологии е невъзможно.
Не случайно се "бастидват земеделски земи" за производство на биодизел, вместо да го правят от въглища. Към момента има един завод за синтетични горива в Германия, на ШЕл, Има и един за олиго въглеводороди и перилни препарати основно на в чехия на тяхна основа и май е това. Имаше и додста подобна технология във "верила", но я бастисаха покрай приватизацията.
Не става, така.

[buratinob]

Това просто не може да е вярно. Верно че немците са били доста напред със "синтез газа" и прости ваглеводароди на негова основа, дотолкова че да емат технологии за камиони работещи на дърва и да получават спирт от дървесина на стари мебели, но това даже в момента при доста по-развити технологии е невъзможно.
Не случайно се "бастидват земеделски земи" за производство на биодизел, вместо да го правят от въглища. Към момента има един завод за синтетични горива в Германия, на ШЕл, Има и един за олиго въглеводороди и перилни препарати основно на в чехия на тяхна основа и май е това. Имаше и додста подобна технология във "верила", но я бастисаха покрай приватизацията.
Не става, така.

Идеята да се бастисват земеделски земи вместо да се прави от въглища е че растенията обсорбират бъглерод от атмосферата и би трябвало да са неутрални, на нула емисии.
Преди петилетка четох, не съм чул сега да има технологичен пробив - за производство на литър биогориво се харчи енергията с еквивалент 2,5-3 литра петрол.
Ако не бяха болните мозъци на екофашистите този вид "биогорива" щяха да бъдат забранени, както е в Китай - от земеделска продукция горива не се правят.
От остатъци, прави каквото искаш.

[Butch]

Ако не се лъжа Финландия загуби територия, България спечели територия от ВСВ.
Тези 30 хил загуби на България как ги изчисли?
И защо не провериш загубите на Финландия в човешки животи 1939-45 преди да теглиш така чертата?

А гражданската война която се води в БГ от 1918 година, къде я слагаш?
8337 убити
9155 изчезнали
22 958 ранени[1
Горното само от войната срещу Германия. Около 2000 убити в бомбардировките на "съюзниците" сега.
Колко са убити по ЗЗД ще кажеш ти. Колко са убитите в "новите земи" докато ги "администрирахме"?

Някой дава ли си сметка  СЕГА, че ако беломорието беше в БГ, тиквата щеше да го обикаля с джипката и Халкидики щеше да е застроено както по Созопол?
 Май по-добре да си остане в Гърция.

PS Преди 2 години бях в Созопол. Не бях стъпвал на българско море от повече от 30 години. Тягостно ми стана. Яко сме оградили морето.

[аменеменема]

Финландците ... все се дърлят с Русия в един или друг съюз или самички

Преди 20-на години бях в гр. Тампере, втория по големина във Финландия. В града има къща-музей на В.И. Ленин – научих това от рекламните диплянки за градски забележителности, които се предлагат край рецепцията на хотела. А в големите магазини съобщенията бяха и на руски език.

[otvrat]

Това просто не може да е вярно. Верно че немците са били доста напред със "синтез газа" и прости ваглеводароди на негова основа, дотолкова че да емат технологии за камиони работещи на дърва и да получават спирт от дървесина на стари мебели, но това даже в момента при доста по-развити технологии е невъзможно.

Ами, вярно е. Синтетичното гориво от въглища е германско изобретение. Никакви горива от селскостопански култури не са правили. Междувпрочем и досега 60% от бензина в РЮА се произвежда по същата германска технология. След санкцийте за апартейда са били принудени да използват огромните си залежи от въглища. Там петрол няма.

[Butch]

Преди 20-на години бях в гр. Тампере, втория по големина във Финландия. В града има къща-музей на В.И. Ленин – научих това от рекламните диплянки за градски забележителности, които се предлагат край рецепцията на хотела. А в големите магазини съобщенията бяха и на руски език.

Нормално. Той им дава независимост. Ленин. То и е нямал друг избор.

[otvrat]

Нормално. Той им дава независимост. Ленин. То и е нямал друг избор.

Всъщност не той, а Временното правителство. Но тов. Улянов го потвърждава. Това е било напълно формален акт, защото в Руската империя Финландия си е била направо независима. Само цара се е водил формална държавна глава. Както и Полша, междувпрочем. Много трудно се възприема полското въстание при условие, че са имали собствен сейм, армия, пари, образование и всичко.

[66]

Ай са! За да бъде нещо окупирано, то трябва да е било твое преди окупацията.

Ами било е в резултат на турската капитулация и подписания в Сан Стефано мирен договор. Пред това тези земи са били турски.
Въпроса е защо ние сме при тези които са виновни за окупацията.

[аменеменема]

Нормално. Той им дава независимост

Ти прочете ли цялото? Щото не става дума само за Ленин. И това, за което става дума, не говори за враждебност към Русия, напротив.

[Butch]

Ти прочете ли цялото? Щото не става дума само за Ленин. И това, за което става дума, не говори за враждебност към Русия, напротив.

Нали това пиша и аз. Неутралитетът е най-добрата политика. Уважавай всички!

[Памфуций]

Това просто не може да е вярно. Верно че немците са били доста напред със "синтез газа" и прости ваглеводароди на негова основа, дотолкова че да емат технологии за камиони работещи на дърва и да получават спирт от дървесина на стари мебели, но това даже в момента при доста по-развити технологии е невъзможно.
Не случайно се "бастидват земеделски земи" за производство на биодизел, вместо да го правят от въглища. Към момента има един завод за синтетични горива в Германия, на ШЕл, Има и един за олиго въглеводороди и перилни препарати основно на в чехия на тяхна основа и май е това. Имаше и додста подобна технология във "верила", но я бастисаха покрай приватизацията.
Не става, така.

За справка вносът от СССР за 1940 е 4.5 млн барела, от Румъния около 8 млн., синтетичен - около 16,7 млн. Разбира се, резервът съдържа както натрупвания от предходните две години, така и оплячкосаните резерви на покорените земи. От друга страна, обаче, през 1940 г. много петрол отива за битката за Британия.
Както и да е - към януари 1941 немците са натрупали един значителен резерв от около 56 млн. барела петрол.
Крайно недостатъчен за продължителна кампания и от самото начало това проличава в ограничената роля на Луфтвафе в началото на Отечествената война. Това налага разработката на плана за овлядяване на Южна Русия и Кавказ.
През 1943 г  Германия произвежда  42 млн. синтетичен петрол, докато внася и добива 34 млн. Това е годината на върхово производство на синтетични горива за Райха.

[otvrat]

Ами било е в резултат на турската капитулация и подписания в Сан Стефано мирен договор.

Абе, остави го Санстефанския договор. Той е ирелевантен. Дори да очертава границите на българския етнос, това изобщо не е задължително условие да влезе в границите на една държава. И недей да забравяш, че тогава българският елемент в Македония е бил най-голям - около 30-40%, но не не единствен.

[Butch]

Само цара се е водил формална държавна глава. Както и Полша, междувпрочем. Много трудно се възприема полското въстание при условие, че са имали собствен сейм, армия, пари, образование и всичко.

Нали Манерхайм е бил царски (на негово императорско величество) офицер? Не ще да е само формално.

[wreckage]

Нали Манерхайм е бил царски (на негово императорско величество) офицер? Не ще да е само формално.

към момента на обявяването на независимост на Финландия, императорът е бил първо екс-император и фторо екс-жиф. Така че клетвата на оня швед Манерхайм към императорското величество е била null and void(ничтожна).

[Butch]

към момента на обявяването на независимост на Финландия, императорът е бил първо екс-император и фторо екс-жиф. Така че клетвата на оня швед Манерхайм към императорското величество е била null and void(ничтожна).

Не споря с теб. Сигурно си ги проверил нещата. Когато се е клел Манерхайм сигурно цара е бил жив?
"На руска служба Густав Манерхейм участва в Руско-японската война и Първата световна война, като достига до чин генерал от кавалерията. "
При това положение клетвата ми към НРБ и БНА е нищожна? Интересно! Няма НРБ, няма клетва.

[otvrat]

Когато се е клел Манерхайм сигурно цара е бил жив?

Жив е бил, но когато Финландия иска официално отделяне от империята, тя вече не е съществувала. Каренски им я дава, а чичко Ленин после я потвърждава. Финландия и Полша са били лични царски атрибути. Руснаците никога не са ги приемали за част от своята държава. Но Балтийските държави са друга манджа. Т. е. земната територия, на която сега са тези държави, защото тогава не са биле и Утопиа. За тях Петър е платил пари на швеците. Купил си ги е. А когато си купиш нещо, то става твое, нали?

[wreckage]

ми царят абдикира слет Февруарската революция, а слет Октомврийската го гръмват. Финландия обявява независимост прес декември 1917-та.

[Butch]

Когато се е клел Манерхайм сигурно цара е бил жив?

 Купил си ги е. А когато си купиш нещо, то става твое, нали?

Май не е така, ако става дума за Амазон.  :lol: Купиш книга и трябва бързо да и махнеш DRM, че може да престане да е твоя.

[Памфуций]

А гражданската война която се води в БГ от 1918 година, къде я слагаш?
8337 убити
9155 изчезнали
22 958 ранени[1
Горното само от войната срещу Германия. Около 2000 убити в бомбардировките на "съюзниците" сега.
Колко са убити по ЗЗД ще кажеш ти. Колко са убитите в "новите земи" докато ги "администрирахме"?

Някой дава ли си сметка  СЕГА, че ако беломорието беше в БГ, тиквата щеше да го обикаля с джипката и Халкидики щеше да е застроено както по Созопол?
 Май по-добре да си остане в Гърция.

PS Преди 2 години бях в Созопол. Не бях стъпвал на българско море от повече от 30 години. Тягостно ми стана. Яко сме оградили морето.

Сега ти може да сложиш и битката при Анхиало, за да ги докараш 30 хиляди. в това число.
1/Няма "гражданска война" от 1918, въпреки шетащите анархо-комунстически банди.
2/ В гражданска война се опитват да вкарат България московските комунисти, накарани от Зиновиев, Радек и Сталин през 1923. Докато част от БКП в България дори подкрепя 9то-юнския преврат, едва през август 1923  Коларов, по настояване на  Абрамович, принуждава БКП да вземе курс на въоръжено въстание. В това време съпротивата на земеделците е ликвидирана. При това въпреки рязани глави и покушения, сравнително без големи жертви.
3/ЗЗД е резултат от Септемврийското въстание, както курсът на борба с терор, възприет от БКП. Само да натъртя, че този "левичарски курс" след 1925 г. е осъден като "грешка" от БКП.
4/Едва през 1941 г. отначало земеделците около Г.М. Димитров (март), сетне БКП и "Пладне" вземат нов курс на въоръжена борба.
 
Да сметаш жертвите от "гражданска война" от 1918 във Втората световна  е все едно да сложиш заедно жервтите от Гранжданската война в Русия заедно с тези от Великата Отчествена.   

Изобщо сравнението с Финландия е куцо от всякъде. Не съм запознат подробно с Финладия , но бърз поглед в уикипедията дава:
https://en.wikipedia.org/wiki/Continuation_War
Casualties and losses
Finnish
63,200 dead or missing[13][14]
158,000 wounded[13]
2,370–3,500 captured[15]
225,000 total casualties
Not including civilian casualties
Това е само за войната в Карелия 41-44, с "неутралната Финландия".

Ако толкова искате да сравнявате, сравнявайте България и Югославия.

[otvrat]

Май не е така, ако става дума за Амазон.

Е, това не променя извечния пинцип. Нека да кавжем, че Русия е била добросъвестен купувач. И никой не е оспорвал нейните права върху балтийските блата 200 години. Докато не се излюпиха "либералните", "илюминирани" зидари.

[Butch]

"въпреки шетащите анархо-комунстически банди. "
Памфуций,
Тука съвсем издивя!
Ястребинчетата какви комунистически банди са? Малки деца!
Гео Милев за бандит ли го имаш?
Затова пиша "гражданска война".
Бегай бе!