Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 21, 2024, 19:05:06

Автор Тема: коронавирус - тема за коментари  (Прочетена 396397 пъти)

0 Потребители и 13 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3480 -: Май 04, 2024, 08:10:48 »
Майне дамен унд херен, особено за горните двама!
Ще започна с извода, който ще обоснова по долу, а сетне ще ви го припомня пак накрая - вие сте тотална щета! И го казвам с истинско съжаление за форумци чиито мнения уважавах и частично, пак за съжаление ще уважавам все още, но не и по тази тема.
Вие, ако и да сте разумни хора, сте изпаднали в пълна заблуда и държите да сте в това си състояние вече години.
Представяте си, че срещу вас стоят неккви "ваксъри", които ви съсипват здравето, комфорта, разбиранията и удобството да се чувствате "знаещи" и съскате в несвяст срещу тях - това правите - прочетете си постовете по внимателно и се опитайте да бъдете обективни към себе си.
Никакви аргументи няма във вашите драсканици, а именно съскане.
Защото - на единстеният неутрален пост на когото реагирах - този на Буратино (човекът се е постарал да даде линк без да коментира и с право, т.к. не е специалист) та на него един друг многознайковец се изцепи, че
Quote (selected)
Quote (selected)
Цитат
Пък после не е чудно, защо след масовото бодене, раковите скочиха при най-набодените
Там пише друго - че смъртността при някои видове рак се е увеличила статистически, след трета бустерна имунизация. В Япония.
Не, че предизвиква рак.
Това е мнението на учените. И до тук.
Съжалявам четящите без разбиране, особено на фона на редица известни и добросъвестни учени, опитващи се да намерят доброто решение в интерес на всички.
Овчедушието е вредно, но едва ли повече от сляпото подлайване по кервана, особено пък на псевдо специалисти.
Някои от тук пишещите да има специалност вирусолог?
Имунолог?
И логично запитах накрая - имунолог?, вирусолог?, че и аз да прочета нещо от специалист, а получих вашите брътвежи, доказващи пак виждането ми, че четете за съжаление без разбиране.
Още повече, започнахте с подмятания, нямащи нищо - нииищо общо с поста ми.
Факт!
И се опитвате да ме убедите в правотата си с несъстоятелни отговори кой бил лекар и кой бил учил някога си по тези специалности нещичко.
Драги ми колеги, аз съм инженер и то бях доказано добър, а и все още се имам за такъв.
Но никога не бих си позволил да раздавам акъл от високо на колежката си Асол, щото тя е също инженер, само че механик, нито на Бачо, който също е инженер, но технолог и т.н.
Затова и попитах точно за специалностите, които биха могли да се изхождат поне по компетентно по въпроса, а не да ми четат лакърдии от статистики колко израелци се били гътнали от бустери и т.н.
И то статистики интерпретирани със съмнителна компетентност.
Щото и аз съм споменавал, че имам 6 /шест/ лекари в най близките си роднини - дъщерята, снахата, сватята, бълдъзата, племенницата и съпругът и, в друг ред професор, доцент, трима PhD и един общопрактикуващ /GP/ и в още по разбъркан ред - невролог, кардиолог, психиатър, пулмолог и ендокринолог.
Водили сме дълги разговори за ковида и не са си позволявали дори и съвет да ми дадат какво да се прави за ваксинации, когато се появиха първите ваксини, спокойно говорехме по темите дето се обсъждат   , не не се обсъждат, а една групичка облайвате другите, които не мислят точно като вас и си позволявате да ги сочите с пръст и ги наричате "ваксъри"!
Не уважаеми - вие сте се обособили като "антиваксъри" и си търсите враг - факт!
Нататък - не, не съм "набоден" драги ми коуеги, мога да се закълна във внучетата си, а не съм, защото просто преболедувах сериозно, лежах в Пирогов 10 дни и там срещнах прекрасни лекари - целият екип на доц. Атанасов, които се бяха посветили на борбата срещу тази истинска опасност и бяха така добри да разговарят с всеки пациент, да обясняват спокойто, да губят от ценното си и така недостигащо време за обгрижване на около 150 постоянно запълващи "ковидарника" на Пирогов и които се сменяха с по 10-15 души всеки ден - изписани или заминали си от този свят, щото нямало "такава опасност чак" - според брътвежите ви. С голяма част от пациентите - може би над 100 човека разговаряхме, споделяха хората, за кой как се е получило и нито един не изказа простотията, че това е нещо като обикновен грип.
Нещо повече - в една стая седмица заедно лежахме с лекар от самия Пирогов и колегите му, минаващи на визитация винаги отделяха по десетина минути да водят с него професионални разговори, та съм слушал внимателно какво споделят, накъде вървят нещата, какво ново, какво пресилено, какво не - макар че имаше и десетина процента от задълбочените им разговори което не разбирах - главно терминологията. Но поне ми стана ясно как мислят тези специалисти, от къде може да се прочете още-вече от истински светила в тази област, какви са протоколите тук, в БГ, какво се препоръчва от СЗО, какво правят по други страни. И го направих - имах време, изчетох разработките на светила от Англия, Франция и т.н. макар и с полуразбиране, но толкова поне, че да се ориентирам в това да не слушам крясъците на разни антиваксъри, а да следя внимателно мненията на капацитети - и от едната и от другата страна. В крайна сметка, единици се оказаха такива като Мангъровия, а останалите лекари - милиони такива, добросъвестно си вършеха работата, така, както се изискваше по онова време - според общоприетата стратегия.
Вие какви сте - гениии?
Ами и специалисти се оказва, че не сте!
Единият бил лекар, ама вече не е, ама имало тук още един, дето риве срещу "ваксърите", една, дето била нещо като икономистка и разбирала от статистики / :i_laughing:, един друг дето чете без да разбира какво е прочел /Петрушка/ и още няколко потърпевши увлекли се по вашите крясъци.
Съжалявам ви и съжалявам ги.
Предпоследно - никога не съм настоявал, агитирал или дори изказвал мнение, че трябва да се ваксинират хората - всеки сам да си решава, но съм изказвал мнения, че общото настроение сред специалистите е такова - ЗА ваксиниране. Какъв съм аз, че да казвам да или не?
А вие какви сте, вие с категоричните мнения, вие какви сте?
Последното, което обещах в началото - вие сте тотална щета. Поне в тази област - със сигурност.
Отдалече вече погледнат проблема, специалистите обсъждат какво е съотношението ползи/щети от ваксините, не дали да или не. В това съотношение дискутират дали /предупреждавам, числата са примерни/ в него е 1000/1 или 10 000/1 или пък само 500/1.
Аз не зная, дали те са прави, но вече съм убеден, че вие просто сте криви. Поне в желанието си да се изкарате единствено прави.
Твай!
За без пари - толкоз.
Хубави празници.
---------
Да не забравя да копирам многознайковците, че нечестивците се трият.
Quote (selected)
Аз не съм, ама имам здрав разум в излишък. А олда е набоден, кво да говорим повече. Разправят, че ковидя удря в слабото място.
Quote (selected)
Quote (selected)
Цитат на: Giuseppe
Някои от тук пишещите да има специалност вирусолог?
Имунолог?

Tи ги имаш и двете, покрай варенето на ракия.
Quote (selected)
Ама ти си вярвай на пропагандата колко са честни и милеещи за нас издаващите закони, заповеди и забрани Началници от СЗО, ЕС и техните слуги. С още 3 бустера се набоди и крещи с пяна на устата какви изроди са "антиваксърите".
Quote (selected)
Свърши репортажа и започна друг. Пак за Рязанска област, щели да въвеждат домашен патронаж , да се следи състоянието на ... БОЛНИТЕ ОТ КОВИД !  :angryfire:  :angryfire: Няма нужда от никакъв коментар. И по Русията надежда всяка тука оставете. :thdown:

 
« Последна редакция: Май 04, 2024, 08:23:39 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3481 -: Май 04, 2024, 08:47:55 »
Ето, както и очаквах.
"99,99 от "специалистите" тъй били казали, затуй той вярвал на тях, пък другите били 0,01% и нищо не разбирали, и отгоре на всичкото се отклонявали от генералната линия на партията и смеели да противоречат на началството."

Пиши си как се прави ракия, от това вероятно разбираш нещо  :smokin:
« Последна редакция: Май 04, 2024, 08:54:22 от Nor1 »
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3482 -: Май 04, 2024, 08:59:34 »
И аз да се изтрия, както правиш и ти.

Но с едно съм съгласен - идиотът си е идиот.
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3483 -: Май 04, 2024, 09:04:40 »
 :smokin:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25592
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3484 -: Май 04, 2024, 09:07:38 »
Джузепе не приемам твоето мнение че повечето медици са за ваксината по лично убеждение.
Редовият лекар, пък бил той и специалист е една степн над нас по информираност.
Всички бяхме като в небрано лозе.
Информацията която им бе дадена на тях беше същата която консумирахме и ние, с малко повече терминология за тях.
Не оспорвам добросъвестността им, никой не знаеше, хващахме се за сламка.
Лекарите а и ние ползваме труда на специализирани институти, никой няма лична лаборатория да си прави тестовете сам
Още не знаем какви са дългосрочните последици от вируса и от
Ваксините.
Лекуваха и боцкаха на сляпо.
Класическата ваксина се тества с десетилетия.
Тази е пробутваха за месеци.
Нямаше да е лошо, обаче!
Като видях че шваабавите я лансират и рязко охладнях, щото знам за какво се борят, какви цели преследват.
П.П. Както сам каза лекарите около теб също не са били убедени - не са давали насоки за или против ваксината.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9200
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3485 -: Май 04, 2024, 09:12:51 »
Понеже ме дръпнаха за езика - да, няма доказателства че иРНК ваксините причиняват рак, има съвпадение във времето и подозрения за канцерогенност, но за кое друго има доказателства че причинява рак!? Дори за тютюнопушенето никой не е доказал със сигурност, че причинява рак. Темата за евентуална вредност на иРНК ваксините е забранена за публично обсъждане. А и кой прави такива проучвания? Науката е приватизирана отдавна, разработва се и се проучва само за каквото дават пари, грантове, за каквото преценят корпорациите, че ще носи печалби. Всичко е обвито в тайни, търговски казват.  ;)

Защо да им вярвам!?
« Последна редакция: Май 04, 2024, 09:18:36 от Maximus II »
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3486 -: Май 04, 2024, 09:14:36 »
Quote (selected)
Джузепе не приемам твоето мнение че повечето медици са за ваксината по лично убеждение.
Такова мнение нямам, в общи линии изказвам това, което чувам от тях. Не мога да коментирам убежденията им.
С останалата част от поста ти съм напълно съгласен - нещо, което се опитах да обясня и в моя дълъг пост.
За контраст на много кратките и също толкова "аргументирани" екскременти с които се залива всеки опонент или дори не опонент а дръзнал да сподели малко по умерено мнение. Не различно, а именно умерено.
Със същите "аргументи" - сестра ти е курва. Или ти приписват твърдение и после го оспорват.
Т.е. говорят сами със себе си, което е съмнително и от медицинска гледна точка.
Ти поне не си се изцепвал досега- дръж така, че иначе няма смисъл от този чатърбокс.   
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Captain Buddy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1739
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3487 -: Май 04, 2024, 10:40:05 »
Пускам си на Телеграм моя любим блогер Саня от Флориде, ежедневната сводка от войната. ...
 

Не очаквах, че ти подобно на Бъчонкин си любител на Саня от Флориде.
   

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3488 -: Май 04, 2024, 10:40:23 »
От цялата бурна дейност по производство на чаршафи разбирам че Джу нещо си е прецакал здравето. Сега търси доказателства че не е така , и след като СПЕЦИЛИСТИТЕ му казваме че няма основания за оптимизъм, той рипа - “ Пък кви специалисти сте вий, бе !” :smokin: пс - НОР , микробиологията много я харесвах, имам 5, не знам що. Инфекциите изкарах шестица , но не ме влечеше като специалност.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3489 -: Май 04, 2024, 10:47:53 »
Пускам си на Телеграм моя любим блогер Саня от Флориде, ежедневната сводка от войната. ...
 

Не очаквах, че ти подобно на Бъчонкин си любител на Саня от Флориде.
 
Бъди, преминал съм възрастта да ми дават наклон в живота по естетически въпроси. Руснаците казват “ По вкус и по цвет товарищи нет”

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3490 -: Май 04, 2024, 11:25:35 »
Има грамадно множество факти, които бяха и са пред очите на всички, и които са напълно достатъчни човек да разбере, че „пандемията“ е глобална измама срещу човечеството и че всичкото упражнено, упражнявано и до днес насилие има съвсем не медицински цели. Тези факти бяха пред очите ни от самото начало и няма какво да се увърта, че само медик можело да се ориентира и че самите медици не били на едно мнение. И двете са лъжа.

Още от първите дни телевизорът повтаряше и повтаряше, че „след пандемията светът ще е съвсем друг“. Значи такива са били целите, иначе е необяснимо.
Съвсем скоро след това научихме, че тези цели дори не са скрити, а са написани в книги, които всеки може да прочете. Глобалистки влъхви като Швааб и Атали ни убеждаваха в писанията и речите си, че именно така трябвало да се развива светът отсега нататък.

Научихме и това, че т.нар. СЗО съвсем не е международна организация в служба на човечеството, а предимно частно и от държавата САЩ финансирана кантора от марионетки, на които господарите нареждат всяка дума и действие.
И това, че свръхбогаташи като лицето Уилиъм Гейтс Трети нареждат кое е правилно и кое не в медицината, а и в селското стопанство и изхранването на планетата.

Бързо и без никакво основание СЗО преправи определението за пандемия, за да обоснове започналото и идващо насилие.
Стъпкани и хвърлени на боклука бяха изискванията за тестираност на „ваксините“, а искаха да ги прилагат над цялото човечество и многократно.
Премълчавани като крайно неудобни бяха резултатите от тестовете на „ваксините“, които все пак са били проведени.

Насилието над психиката и поведението ни беше стартирано едновременно в голяма част от света, по зададен сигнал. Тази едновременност също няма никакво медицинско обяснение.
Заляха ни с порой от фалшификации и лъжи за „масова смъртност“, „планини от трупове“ и други съчинени ужаси.
Помните ли, че Северна Италия направо „измираше“ и че в Ню Йорк „заравяха тайно десетки хиляди“?
Помните ли писмото на „лекаря от Бергамо“? А конвоите от „камиони с трупове“?

Нагнетяването на страх и ужас имаше една цел – подчинение. И малодушните се подчиниха. Не излизаха от къщи с месеци, не се виждаха и с близките си, намордниците станаха неотделими от лицата им, а гумените ръкавици – от ръцете им.
Направо тичаха да се набодат. Колкото може повече пъти. И деряха гърло, о, как деряха гърло срещу „мангърщините“ и всички, които не искат да са като тях. Щото който отхвърлял прегърнатото от тях насилие, бил убиец.

Чрез подчинението започна съсипването на различни производства и други дейности и най-вече – на образованието, и училищно, и висше.

Медиците и други, които не искаха да се подчинят на безумието, особено ако го правеха гласно, бяха отстранявани от работа, немалко бяха убити. Други ги купиха, заплашиха или другояче неутрализираха.

Всичко това прекрасно се знае вече пета година. И няма да мине номерът „ама ти лично вирусолог ли си“ и „учените се колебаят и търсят“.

Неактивен Zdravka

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1577
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3491 -: Май 04, 2024, 11:33:50 »
 :well_done-1299:
Гледаш го, куче - мърляво, проскубано, а в очите - човек! Гледаш го, човек - наконтен, облечен, а в душата ...

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25592
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3492 -: Май 04, 2024, 11:37:16 »
УчЕните вече не се колебаят.
Колкото до търсенето насочили са се към намиране на финансиране.
После е лесно:
"Който плаща той поръчва музиката!"
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3493 -: Май 04, 2024, 11:54:29 »
Аменеменема  нямам време да пиша, но за поста ти  :thup: :thup:

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3494 -: Май 04, 2024, 13:04:02 »
За контраст на много кратките и също толкова "аргументирани" екскременти
Аз лично в другата ковид тема съм поствала безброй изследвания от научни списания за последствията от ваксите. Всеки път да ги събирам и да ти ги пробутвам под носа ли?
Вирус дали е имало, или не не знам, аз лично веднъж бях "освидетелствана" с ковид и единственото следствие беше, че ме наболваше гърло доста време след това и не можах да ям сладолед с месеци. Година по-късно изкарах 2-3 седмици вирус на легло, от тип А бил, тест за ковид отрицателен. Та мога да направя сравнение между ковида и грип А.
За здравия разум ми стига фактът, че всяка ваксина има 10 години лаг за одобрение, преди да се пусне на пазара. А тая хем беше напълно нова по същество, хем я пуснаха за няколко месеца.
Хем файзър си призна много пропуски в изследванията и ръчно променени данни.
Досега не съм се трила и няма да се трия занапред, който е имал акъл и разбиране, е могъл да прочете в другата тема. Който е лежал в болница и се е уплашил, да продължава в същия дух.
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3495 -: Май 04, 2024, 13:20:31 »
На анегогонема браво, много стегнато изложение на фактите.
Аз допълвам - първо създадоха вирус в лабораторни условия, играли са си на богове. Нобелов лауреат го каза почти незабавно, обявиха го за луд, а той скоро след това почина.
Та, първо създадоха вирус за пари.
Второ, като видяха какво са сторили, други създадоха "ваксина" за много повече пари.
Като видяха какво са сторили първите и вторите, трети нагнетиха и се възползваха от положението, та хем да спечелят безумно количество пари, хем да съкратят населението - 2 в 1.
Навремето за малко ползвах кабелен интернет, който веднъж прекъсна и нямах интернет в продължение на 10 дена. Поисках от собственика да ми намали цената, трябваше да го направи, веднъж 1/3 от цената да свали, зашото 1/3 от времето нямаше интернет. Втори път компенсация за загубите.
Нито ми намали цената, нито компенсация ми даде, за сметка на това удържал от заплатата на момчето, дето поддържаше интернета, защото не си е свършило работата. Ето как действат капиталистите - вместо да загубиш пари, си докарваш още пари от собствените грешки.
Тия го направиха в чудовищни мащаби.
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3496 -: Май 04, 2024, 13:56:46 »
За сведение и съжаление на говорещите сами със себе си, намирам се в повече от прилично здраве за възрастта си и макар че с това бих дръпнал дявола за опашката - ич не ми пука за болести и никога не съм се плашил от такива - ено, щото обявих що навалица от лекари ми се върти около онаа работа, фтору, щот съм си свършил работата на тоя свят и с кеВ бих опитал оня - дето Кайле ми го рекламира, ако го има.
И т.н., но дори само горните две ме правят достатъчно независим да наблюдавам безпристрастно гърчовете на повярвали си многознайковци и да си им казвам мнението си.
Независимо, че има смущаващ факт да си говорят сами със себе си, проявявам известна съпричастност, не не към непоправимото им его, а заради околните им.
Горките последни.
Що се отнася до статистики (наука, коята уважавам), може да поразсъждавате първо, като встъпителен тест, твърдението, че онкоболни в Япония, след набождане имали увеличена смъртност. И от това какъв е извода?
Жокер - а каква е била смъртността при тестовата група ненабодени? Ако е имало?
« Последна редакция: Май 04, 2024, 14:18:54 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3497 -: Май 04, 2024, 14:48:32 »
Bill Gates: "For every disease that we don't have vaccines, we will try mRNA".

"We just need to mess around. There's a lot of lipid nanoparticles, and some are very self assembling."

"We'll be able to build factories worldwide that can make $2 vaccines with even less lead time than we've had to have here during this pandemic."
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3498 -: Май 04, 2024, 14:50:13 »
04/28/2024 Professor Fukushima, Japan’s most senior oncologist, condemns mRNA vaccines as essentially murder. As a scientist and doctor, he is deeply concerned and says vaccines are causing turbo cancer and excess mortality. Professor Fukushima believes that the new coronavirus vaccine should not be promoted and administered at the national level, and firmly believes that the mRNA vaccine should not be approved and put on the market.
https://x.com/forestcui07/status/1786720191109279758
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7541
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3499 -: Май 04, 2024, 15:02:35 »
Предлагам да оставите тази тема без нови коментари поне за 48 часа, за да не се налагат административни действия.

Празници са, зарежете компютрите и статистиката и да не сте религиозни, поне си починете едно хубаво.
the lamers club honourable member …

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3500 -: Май 04, 2024, 15:10:41 »
Празници са, зарежете компютрите и статистиката и да не сте религиозни, поне си починете едно хубаво.

Подкрепям предложението!

Неактивен Banana Joe Maldonado

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3141
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3501 -: Май 04, 2024, 15:56:51 »
Нагнетяването на страх и ужас имаше една цел – подчинение. И малодушните се подчиниха.

 :thup:

Днес се отчита пребиваването и разходката на Исус из царството на хАдес. Важен и не по-малко Велик ден.
Предвид казаното от Принца - друг път ще си поговорим на същата тема.
*********   ✹    *********

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25592
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3502 -: Май 07, 2024, 07:59:07 »
Quote (selected)
„Онкологията, това е новият ни Ковид“, каза изпълнителният директор на Pfizer. „Направихме това, което направихме с Ковид. Много сме горди, че спасихме света, но сега това е зад гърба ни. Искаме да го направим още веднъж и мисля, че онкологията е най-добрият ни шанс да го направим.“
https://obektivno.bg/direktorat-na-pfizer-onkologiyata-tova-e-nashiyat-nov-kovid/
Техният давоски свят не е нашият, тяхното спасение е нашата гибел.

"Ако един проблем не може да бъде решен, увеличете го."
Дуайт Айзенхауер
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3503 -: Май 07, 2024, 09:18:23 »
"известни и добросъвестни учени, опитващи се да намерят доброто решение в интерес на всички"
:i_laughing:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3504 -: Май 08, 2024, 14:59:28 »
"известни и добросъвестни учени, опитващи се да намерят доброто решение в интерес на всички"

В космологията се спори дали е безкрайна Вселената. В живота няма спор, безкрайна е човешката глупост ! Да живей нАуката, както казваха другарите :nuts: 


Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3506 -: Май 08, 2024, 21:41:39 »
Въпреки многобройните случаи напоследък, доказващи, че медицинските лица също могат да бъдат тъпаци, продължавах да вярвам, че като изучаващи най висшето животно - човека, са предпазени от този недъг. Всъщност, малко съм се заблуждавал.
А може би не само малко.
 :think:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3507 -: Май 08, 2024, 22:08:11 »
Цитат на: Giuseppe
Въпреки многобройните случаи напоследък, доказващи, че медицинските лица също могат да бъдат тъпаци ...

И то семейно групирани. Примерно "дъщерята, снахата, сватята, бълдъзата, племенницата и съпругът и, в друг ред професор, доцент, трима PhD и един общопрактикуващ /GP/ и в още по разбъркан ред - невролог, кардиолог, психиатър, пулмолог и ендокринолог".
 :smokin:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7541
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3508 -: Май 08, 2024, 23:16:41 »
Въпреки многобройните случаи напоследък, доказващи, че медицинските лица също могат да бъдат тъпаци, продължавах да вярвам, че като изучаващи най висшето животно - човека, са предпазени от този недъг. Всъщност, малко съм се заблуждавал.
А може би не само малко.
 :think:

the lamers club honourable member …

Неактивен фелдкурат Ото Катц

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1767
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3509 -: Май 09, 2024, 00:30:26 »
Цитат на: Giuseppe
Въпреки многобройните случаи напоследък, доказващи, че медицинските лица също могат да бъдат тъпаци ...

И то семейно групирани. Примерно "дъщерята, снахата, сватята, бълдъзата, племенницата и съпругът и, в друг ред професор, доцент, трима PhD и един общопрактикуващ /GP/ и в още по разбъркан ред - невролог, кардиолог, психиатър, пулмолог и ендокринолог".
 :smokin:
...е, аз съм по-добре - при мен са гастро-ентеролог, психиатър, акушер-гинеколог (засега), да видим...
“Когато думите изгубят значението си, хората губят свободата си.” Конфуций

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3510 -: Май 09, 2024, 03:12:12 »
Всъщност, за сведение и на двамата "лекари" тук, за какво се говори в тази тема - едни "доктори" насират колегите си, обвинявайки ги в некомпетентност, че и нещо повече - престъпно поведение в опит да измамят пациентите си и ги набоцкат  принудително с вредни "ваксини".Подпяващият хор тук е без значение, защото са далеч от съсловието.
Излиза, че и в съсловието си има 80-процентници и други.
Както навсякъде.
Оставаше да се определи тукашните "светила" от кои са но и този въпрос бързо се реши. На твърдението ми, че повечето лекари са за ваксините и двете туземни "светила" ехидно отрекаха и така сами се поставиха сред 80-процентниците от тяхното съсловие.
Е аз като страничен наблюдател мога ли да им оспорвам къде да се набутат в собствената им гилдия?
Ми не, мога само със съжаление да установя, че преди много на едро съм ги делил на ветеринари и уманитари.
То и сред уманитарите имало ветеринари и други.
И пак първите били повече -80 на 20 процента.
 :bigok:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3511 -: Май 09, 2024, 11:15:59 »
Ако ти не си се надупчил, то родата ти със сигурност се е надупчила. Затова си за ваксите и срещу фактите.
За сведение, от излизащите данни най-паче си патят ония и с бустери, ако твоите са се разминали с бустерите, най-вероятно са се разминали.
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3512 -: Май 09, 2024, 13:23:30 »
Ако ти не си се надупчил, то родата ти със сигурност се е надупчила.
Умница си ми ти, не по малко от ония горните!
Затова само на теб ще споделя подробности.
От описаната ми рода лекари, двама го изкараха преди да излезат ваксините и не са се дупчили /и моя милост по тази причина-също/.
Двама се дупчиха и след година го изкараха съвсем леко, на крака - просто по изследвания бяха го хванали.
Един се дупчи и не му се случи нищо.
За шестия не знам - не сме коментирали.
За останалата ми рода - по добрата половинка и сина не се дупчиха, щото и те го изкараха предварително, също и баджанака.
За по далечни роднини -нямам сведения, надявам се и тези да са ти достатъчни, че семейството ми и най близката рода не са нито ЗА, нито Анти, но не се и надявам да те убедя в нещо. То не е като да го набиеш на някой там, където е прието.
Обяснявам се, само и само да не изпадаш и ти в онази срамна сцена да си говориш сама със себе си - твърдиш нещо, сетне правиш извод, после го оспорваш.
Типична за онази част от човечеството, която е прието да наричаме 80 процентници.
Енджой!
п.с. щях да забравя - моля те, не се фургай в статистики. Със сигурно имаш и по стойностни знания.
Засега ще спестя какви.
 :)))
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3513 -: Май 09, 2024, 13:25:08 »
ако твоите са се разминали с бустерите, най-вероятно са се разминали.
А този шедьовър си го затрий - аз ше забравя, нали само двамата си говорим?
Знам какво искаш да кажеш, но на страничния наблюдател може и да не му е толкова ясно.
 ;)

ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3514 -: Май 09, 2024, 13:34:21 »
Ми ти си жълтопаветник в ковидваксите, за твоята вяра бронебойни патрони няма открити. Имам едно приятелче жълтопаветник, само за лошия Путин и империята зла говори, изучава навални, каспаров, евгени дайнов и останалите боклуци. И каквито и доказателства да му привеждаш, се хлъзга по тях като бананова кора.
Ти си същият.
И за сведение, какво като са преболедували, нали трябваше 6 месеца след преболедуване да се набодат пак?
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3515 -: Май 09, 2024, 14:15:58 »
Quote (selected)
И за сведение, какво като са преболедували, нали трябваше 6 месеца след преболедуване да се набодат пак?
Сега вече започваш да ме дразниш!
Какво като са трябвали да се набодат, а не са се наболи?
Само показва, че са мислели с главите си, а не са се съобразявали с тъпите мантри нито на ваксъри нито на антиваксъри.
Не съобразяваш ли, че това дето не сме се наболи не налива никаква вода във вашата скудоумна мелница, представяща си, че всички освен вашите ортодоксални авниваксърски идеи, квито и нюанси да имат - са тъпи!
Моето участи тук приключи, кой разбрал - разбрал.
Останалите сте неспасяеми също както и гъбарите и нямам никакво намерение да си губя времето.
Вие аргументи нямате и не представяте, вие си дрънкате своите мантри като навити с пружина кукли.
Дано скоро ви свършат пружините, че да се освестите. Поне които имат потенциал.
Със здраве!
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3516 -: Май 09, 2024, 16:26:38 »
Цитат на: kаily
какво като са преболедували, нали трябваше 6 месеца след преболедуване да се набодат пак?

Дъртия лъже, та се къса.
Хем са по евроатлантически 100% верни на "ваксините",
хем не са се наболи по схемата или пък хич  :i_laughing:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3517 -: Май 09, 2024, 17:12:38 »
Имаше едно деде тук, което, след като мина през ковидта, разпитваше из форума с коя точно марка шмурдяк е най-добре да се набоде. Не знам защо питаше тук, като родата му били до един медици. Не им вярва ли, що ли …

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7541
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3518 -: Май 09, 2024, 17:17:08 »
Ако ти не си се надупчил, то родата ти със сигурност се е надупчила. Затова си за ваксите и срещу фактите.
За сведение, от излизащите данни най-паче си патят ония и с бустери, ако твоите са се разминали с бустерите, най-вероятно са се разминали.

Кайли, нека се разберем - не бъркай ваксините срещу корона вируса с ваксините срещу другите болести.

Защото изпадаш в грешката да хокате Джузепе, който ви говори изобщо за ваксините (колко са полезни), а не конкретно за тези срещу корона вируса.

Аз например също съм за ваксините срешу детските болести, полиомелита, туберкулозата etc, с които съм ваксиниран като дете и реваксиниран след това. И съм върло против mRNA ваксините срещу корона вируса.
the lamers club honourable member …

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25592
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3519 -: Май 09, 2024, 17:26:48 »
Quote (selected)
Защото изпадаш в грешката да хокате Джузепе, който ви говори изобщо за ваксините (колко са полезни), а не конкретно за тези срещу корона вируса.
Това е важно да се каже.
Преди и след.
Ваксини и "ваксини".
Преди раждането на Христа и след....
Май ще се окажат прави маите, че преди е било друго, ама около 2012 сме скочили или паднали в "след".
Това за ваксините, за минските и на мискините споразуменията, абе вся и всьо ни е пост цивилизационно.
« Последна редакция: Май 09, 2024, 17:45:49 от buratinob »
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3520 -: Май 09, 2024, 18:20:21 »
Quote (selected)
а не конкретно за тези срещу корона вируса.
Аа, не, нека се разберем.
Аз изобщо не говоря против или пък за ваксините, дори и те да са по корона вируса.
Аз само съобщавах факти, своя опит, своите наблюдения по това какво казват специалисти и бях наивен да съобщавам конкретики на длисльовци, които въобще нямаха намерение да споделят нещо с аргументи, а лаеха като псета по керван.
Ей ги по горе - накацаха, сбраха се демек.
И както винаги - започнаха да говорят сами със себе си - фърлят произвално обвинение, сетне го опровергават само с отрицание и никакви аргументи, а после и клякат на вентилатора да обсират пространството, вадейки "аргумент" от собствения си квич.
Така не става и то не само в тази тема.
И тъй - скоро няма да има смисъл и от този форум.
Не съм и очаквал, че уж Божем образовани хора могат да излезат толкова тъпи парчета разминаващи се тотално с всякаква логика.
Нека пъплят! Дребнички са.
Със здраве!
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3521 -: Май 09, 2024, 19:38:36 »
Цитат на: ddantgwyn
... Джузепе, който ви говори изобщо за ваксините (колко са полезни),
а не конкретно за тези срещу корона вируса.

В тази тема (предвид заглавието й) говорим само за ваксините "против" САРС-2 (ковид).

Тия дни ще намеря и дам линк към поста си отпреди 3-4 г., в който обяснявам защо съм против иРНК ваксините.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3522 -: Май 09, 2024, 20:17:49 »
Джу се разпенил като "Веро" в кофа и миксер.  :nuts: Болезнена логорея отпрал тези дни. Мое ме пише """доктор""" в три чифта кавички, секуро, но това няма да изпомпа джиджите му обратно от тялото. Да е мислил преди. Битият бит, набоденият набоден.  :smokin:

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3523 -: Май 09, 2024, 20:23:48 »
Джу се разпенил като "Веро" в кофа и миксер.  :nuts: Болезнена логорея отпрал тези дни. Мое ме пише """доктор""" в три чифта кавички, секуро, но това няма да изпомпа джиджите му обратно от тялото. Да е мислил преди. Битият бит, набоденият набоден.  :smokin:
Абе да ти еба путката майчина, ако ти докажа че не съм "набоден", ше си изядеш  ли всички изсрани лайна бе шибан малоумник?
Прост въпрос предпоставящ прост отговор - да или не?
 :smokin:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3524 -: Май 09, 2024, 20:25:52 »
Всъщност, знам че не и не трябва да ти се обръща друго внимание, освен по ена профилактична майна отвреме навреме.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3525 -: Май 09, 2024, 21:47:54 »
Съжалявам те, но не мога да ти помогна. Пък и не искам. :smokin:

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3526 -: Май 09, 2024, 22:32:31 »
Какво като са трябвали да се набодат, а не са се наболи?
Само показва, че са мислели с главите си, а не са се съобразявали с тъпите мантри нито на ваксъри нито на антиваксъри.
Не съобразяваш ли, че това дето не сме се наболи не налива никаква вода във вашата скудоумна мелница
мдам....
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3527 -: Май 09, 2024, 22:36:13 »
Кайли, нека се разберем - не бъркай ваксините срещу корона вируса с ваксините срещу другите болести.
А, като казвам вакси, имам предвид точно ковид ваксите, за другите не знам.. навремето ни бодяха с 3-4, сега бебетата ги бодат с 15, малко множко ми се виждат, но нямам мнение за тях на тоя етап.
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3528 -: Май 10, 2024, 08:27:19 »
Quote (selected)
Тия дни ще намеря и дам линк към поста си отпреди 3-4 г., в който обяснявам защо съм против иРНК ваксините.
Писах по въпроса преди време, не ми се търси. Първо една корекция за "иРНК ваксините". Това е сленг на рогатите. Коректният израз е иРНК-терапии... По въпроса абсолютен корифей във Франция /и не само/ е проф.Александра Анрион Коде. Тя е признат експерт молекулярен биолог по РНК . Беше обявена от ковидизма за враг и остракирана, но не напълно. Преди година някъде издаде книжка, която дори проби в Интернет /аз я имам на хартия/. иРНК са експериментално направление от над 20 години за търсене на лечения на редки синдроми, системни заболявания, ензимопатии, сърдечно-съдови и др. До към преди 2-3 години има регистрирани поне 25-30 публикации на екипи, които са работили върху иРНК с доброволци. Тежко болни без друга терапия, терминално болни, онкология...ужким е спазван принципа на съгласие /"удавник за сламка се хваща"/ . Сега внимание ! НИТО ЕДНО КЛИНИЧНО ПРОУЧВАНЕ не е дало успешна терапия на нито едно от заболяванията ! Има проучване където от групата на 7-8 пациента всичките умират - 100% смъртност ! Въпреки това екипът обявява проучването за полезно и успешно /какво ли ще е да е "неуспешно" ?/ , ясно защо. Финансиранията не трябва да сецват. И така никое проучване не довежда до финален етап терапия на заболяване на базата на иРНК. В тази посока Анрион-Коде казва че има перспектива , но за сега само перспектива... И ето идва 2019 и рогатите решиха да стоварят това което стовариха, една абсолютна медицинска лъжа . И година по-късно да предложат "решение" , решение на базата на иРНК ... :angryfire:

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7541
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3529 -: Май 10, 2024, 08:43:52 »
Кайли, нека се разберем - не бъркай ваксините срещу корона вируса с ваксините срещу другите болести.
А, като казвам вакси, имам предвид точно ковид ваксите, за другите не знам.. навремето ни бодяха с 3-4, сега бебетата ги бодат с 15, малко множко ми се виждат, но нямам мнение за тях на тоя етап.

А е добре човек да се изразява съвсем еднозначно, за да не стават грешки като с таралежа, особено по толкова сериозни въпроси като пандемията.
the lamers club honourable member …

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3530 -: Май 10, 2024, 08:55:04 »
И тука идва едно много необходимо поразсъждаване. Защо се фиксираха точно върху "ваксините" ? Защо не заложиха акцента върху друг домен от фармабизнеса с който да разболяват и редуцират двукраките излишни ? ... Едно връщане до епохата на нормалната медицина. Само до преди 5 години като основни медицински проблеми на човечеството за бъдещето се сочеха, "състезаваха" - сърдечно съдовите заболявания и онкологичните. С приоритет на сърдечно-съдовите. Когато се изреждаха другите групи проблеми, за инфекциите задължително се споменаваше, че те са проблем на миналото . Смяташе се че те не са този бич /за Третия свят/, каквито са били преди. Даваха се примерите с изкоренени напълно тежки инфекци /вариолта/, редуциране на задължителните ваксини /БЦЖ например/ и т.н. Изобщо, инфекциологията вървеше към второстепенна специалност поради общия напредък на медицината /ваксинационни покрития, антибиотици, подобрен здравен статус на хората/. Какво стана че така изведнъж, от 2020 , всякакви други заболявания отидоха в киреча и останаха само ИНФЕКЦИИТЕ ? :blurry_drunk-2127: Защо демоните се насочиха точно към тях ? Защо взеха за "оръжие" точно ваксините , а не примерно лекарствата на сърдечно болните ? Причината е в това, че лекарства се приемат казуистично. Имаш заболяване - пиеш лекарство ! Никой здрав млад и прав човек например няма да пие лекарство за високо кръвно, без да има хипертония. Да вредят чрез лекарствата ИМ вързва ръцете ! Ограничава им таргета ! Ограничава им пазарната ниша ! Така се получава с всяка група от нозологията, не могат да лончнат наведнъж отрови в целия фармаспектър ! А виж, с ваксините е друга работа ! Това са превентивни препарати, те са МАСОВИ и се правят на всички ! Освен това те не са казуистични, правят се за предодвратяване на заболявания /инфекциозни/ , имат задължителен партишън. Идеален сектор за масово вредене и убиване ! Може да се включат от най-малки деца и бебета, до най-възрастни ! Какво трябва за това ? Една мега-огромна ЛЪЖА ! Готово, имаме медиите, имаме лъжата ! Създаване на страх, ужас и паника с библейски размери, готово ! Почти успяха. Необходима е глобална фалшива "диагностика" - налагаме биотехнологичния тест , немедицинския PCR. Въвеждаме медицински фашизъм с локдауни, масконосачество, рестрикции, локаути... Идваме и предлагаме "решение" - въпросните експериментални иРНК , за които до момента има установена само вреда. Важно припомняне - иРНК не са "измислени" заради К 19, те имат 20 годишна предистория, те са били готово "оръжие в джоба". Ето затова заложиха на ваксините. И пак натъртвам , иРНК по механизъм на действие не са ваксини , нямат нищо общо с ваксини !

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3531 -: Май 10, 2024, 09:01:33 »
Quote (selected)
добре човек да се изразява съвсем еднозначно
Имам питане към вас, като към модератор. Под еднозначно изразяване прието ли е в този форум да се псуваме на майка ? Искам да напсувам един глупак, но се опасявам че левият принцип за равенството и братството не е валиден за всички пишещи ? Има ли "по-равни" форумци от другите, с права да псуват останалите, или да му отперА една ?

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7541
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3532 -: Май 10, 2024, 12:07:12 »
Quote (selected)
добре човек да се изразява съвсем еднозначно
Имам питане към вас, като към модератор. Под еднозначно изразяване прието ли е в този форум да се псуваме на майка ? Искам да напсувам един глупак, но се опасявам че левият принцип за равенството и братството не е валиден за всички пишещи ? Има ли "по-равни" форумци от другите, с права да псуват останалите, или да му отперА една ?

Аз всъщност не съм модератор, освен това преди повече от две години заявих, когато се върнах във форума, че с модериране няма да се занимавам.

Има бутон „информирай модератор“, странно само защо рядко се използва. Освен това, под всеки аватар има една иконка, приличаща на пощенски плик, която се използва за лични съобщения. Тази забележка се отнася и за Джузепе - трябваше да я използва нея.

Личното ми мнение (не като модератор или администратор) е, че имаш право само на една реплика, но ако я използваш както възнамеряваш, ще слезеш на нивото на този, който репликираш. Не съм сигурен дали го искаш, решението е твое.

Сигурен съм, че можеш да бъдеш достойна конкуренция в ненормативната лексика, но не съм сигурен дали е нужно, както са казвали едно време твоите съседи французите - бъдете авангардисти (надявам се да знаеш лафа за авангардистите). 

И между другото - проследи хронологията на ескалацията на Джузепе, не мога да го обвиня, че е отговорил непредизвикано.

Може да проследиш и първото използване на ненормативна лексика във форума (Captain Buddy vs Lillian) и да кажеш дали и тя е била спонтанна или предизвикана. Давам я за пример, защото е много показателна.

Толкова от мен по темата за ненормативната лексика.
the lamers club honourable member …

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7541
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3533 -: Май 10, 2024, 12:09:22 »
И пак натъртвам , иРНК по механизъм на действие не са ваксини, нямат нищо общо с ваксини !

Кайли, четеш ли го това? Разбираш ли защо искам еднозначни твърдения? Както казваше бабата на Пони Хютхен - по-точно от точното няма.
the lamers club honourable member …

Неактивен Фют

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2163
  • No complain no explain
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3534 -: Май 10, 2024, 12:56:33 »
Доколкото знам терминът е генетично имунизирене и се отнася до целта и резултата, а не до средствата ( "ваксина?"). Военните имат голям дял в тази област.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3535 -: Май 10, 2024, 15:47:49 »
Цитат на: Muktata
Първо една корекция за "иРНК ваксините". Това е сленг на рогатите. Коректният израз е иРНК-терапии...

Не съм съвсем съгласен. Ваксинирането (по-правилно имунизирането) е вид лечение - превенция на сериозно заболяване. иРНК-"ваксините" съответно са частен случай - пресечна точка на иРНК-лечение и имунизиране.
Крайно рисковано и засега много вредоносно, както посочи ти.
Резултатът е причиняване на автоимунни заболявания - от бързи (възпаления, тромбози) през средни (канцерогенеза) до бавни (пълен имунен хаос и всевъзможни автоимунни заболявания).
Отделно опасността от внедряване на външния генетичен код в генома на Човека като биол. вид,
отделно опасността от внедряване на псевдо-урацила в генетичната Азбука - нещо още по-страшно.
Защото тези неестествени промени засягат бъдещите поколения и не е ясно дали могат да бъдат самоотстранени.

Фалшивият урацил може да предизвика и анормални експресии на гени в целия геном поради промени в опаковането на ДНК. И тези промени са абсолютно непредвидими.

Вкарването на тези фалшиви "ваксини" по същество е умишлено предизвикване на безброй автоимунни болести (АИБ) = геноцид чрез биологични оръжия. Няма спор, че е дело на "рогатите" и слугите им.

П.П. Скоро - продължението.
« Последна редакция: Май 10, 2024, 15:58:33 от Nor1 »
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Фют

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2163
  • No complain no explain
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3536 -: Май 10, 2024, 16:46:12 »
И пак натъртвам , иРНК по механизъм на действие не са ваксини, нямат нищо общо с ваксини !   :i_laughing:

Кайли, четеш ли го това? Разбираш ли защо искам еднозначни твърдения? Както казваше бабата на Пони Хютхен - по-точно от точното няма.

From Wikipedia, the free encyclopedia
For other uses, see Vaccine (disambiguation).
Vaccine

A vaccine is a biological preparation that provides active acquired immunity to a particular infectious or malignant disease.[1][2] The safety and effectiveness of vaccines has been widely studied and verified.[3][4] A vaccine typically contains an agent that resembles a disease-causing microorganism and is often made from weakened or killed forms of the microbe, its toxins, or one of its surface proteins. The agent stimulates the body's immune system to recognize the agent as a threat, destroy it, and recognize further and destroy any of the microorganisms associated with that agent that it may encounter in the future.

Vaccines can be prophylactic (to prevent or alleviate the effects of a future infection by a natural or "wild" pathogen), or therapeutic (to fight a disease that has already occurred, such as cancer).[5][6][7][8] Some vaccines offer full sterilizing immunity, in which infection is prevented completely.[9]

повече тук
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine

Това е действащата дефиниция. Начина на действие и резултатът е нещо друго (Вы не понимаете, это другое      :t2618:).

« Последна редакция: Май 10, 2024, 16:52:10 от Фют »

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10564
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3537 -: Май 10, 2024, 17:08:58 »
Наричам ги вакси, щото е най-бързо и лесно, иначе те променяха дефинициите, за да ги натаманят и нямам намерение да им се завирам в игрите.
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3538 -: Май 10, 2024, 17:24:13 »
Vaccines can be prophylactic (to prevent or alleviate the effects of a future infection by a natural or "wild" pathogen), or therapeutic (to fight a disease that has already occurred, such as cancer

Т.е. ако правилно съм разбрал, при положение че съм пипнал някаква гад, но организмът ми не може да я идентифицира като такава, ще трябва да ми вкарат още от същото, за да се "сети" пустият му организъм и да започне да се бори.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: коронавирус - тема за коментари
« Отговор #3539 -: Май 10, 2024, 18:26:04 »
Quote (selected)
From Wikipedia...
Знаех си че опрем до Уикито. :nuts: Аз предлагам в духа на Новото Време, Новата Медицина, всеки прочел 50 уикита на медицинска тема, да му се признава III-ти курс ! 100 уикита - Зявършил Семестриално ! 150 уикита - признати държавни изпити ! За двеста уикита на медицинска тема - Придобита Специалност ! За триста - хабилитирано лице ! ... Трябва да се подходи системно към медицинското образование... :surr: