Русия (Re: Russia)

[66]

Енгелс, добре е да се чете, но още по добре е да се мисли.
Извинявай но това са некви утопии, как капитала щел да осигури толкова блага, че да се саморазпусне.
Напротив. Вече има съвсем ясни признаци че частната собственост е пречка.
 
Два момента. Развитието на технологиите рязко подобри управлението. Примерно една глобална корпорация оперира ефективмно при десетки различни митнически, законови .... режими. И се управлява ефективно. Много по лесно и ефективно ще е да се управлява държава. Единни режими и по важното, създаваш ги сам.
Да разбира се ще се управлява по други правила. Това ще е друга икономика.
Втория момент. Мантрата за конкуренцията и дръннн, та пляс. Няма такова нещо. В никоя сфера. Изследванията например все повече стават колективно усилие. Няма вече "енциклопедисти". А в колективните усилия, ефективното им съгласуване социализма е много, много напред. Впрочем съгласуване и наука и в економика и в .......
Затова Китай мачка "запада" кат валяк дребен чакъл.
Планова икономика! И еднопартийна система осигуряваща стабилност.
 
Впрочем че капитализма няма бъдеще показва и той самия. Какъв капитал при отрицателни лихви? Смех.
Имаме особено напоследък, не капитализъм, а некво изродче, което показва елементи на кастово общество. С върховна каста на банкерите. Това е най-забележимия белег. На пръв поглед поне.
 
Та наистина технологиите наистина обуславят краха на капитализма.
Впрочем те не са от днес. Даже бих си позволил да кажа, че ако не беше белязания до края на миналия или съвсем в началото на настоящия век т.н. "запад" щеше е гушнал букета.
Но това не променя тенденцията. Да пресметнем. Китай беше грубо четвърт век след СССР. Навакса и вече изпреварва руснаците. Дори да успеят да намерят предатели в ККП, това не отменя закономерностите. Впрочем съмнявам се да успеят.

[66]

Аде като съм почнал да ви досаждам още нещо.
Прави ли ви впечатление как Тръмп говори с някаква симпатия и даже завист за тов. Ким?
Разбира се той не може да си позволи открито да изрази какво мисли.
Причината според мен е, че осъзнаав че не разполага с необходимия инструментариум за да осъществи идеите си. Америка ъгейн и т.н.
Като некакъв дон Кихот е. И нищо не може да направи.
Няма как за една нощ на създаде компартия и в малките часове да вземе властта.
Истинската власт!

[onzi]

ъхъ, рокет мен. обаче това е сексизъм - ако мъж лети, е супер мен или в краен случай айрън мен с музика на ac/dc. ако жена лети - вещица.

направо се чудя митутките как не са го награбили още.

между другото, на ким дали му харесва да го сравняват с елтън джон?

[Captain Buddy]

.

[micky]

Обявиха новото правителство:
https://ria.ru/20200121/1563691546.html

Владимир Путин подписал указ о составе нового кабинета министров, у премьер-министра Михаила Мишустина будет девять заместителей:
—Андрей Белоусов — первый заместитель председателя правительства
—Дмитрий Григоренко — вице-премьер — глава аппарата правительства
—Юрий Трутнев — вице-премьер — полпред в ДФО
—Виктория Абрамченко — вице-премьер
—Татьяна Голикова — вице-премьер
—Юрий Борисов — вице-премьер
—Дмитрий Чернышенко — вице-премьер
—Алексей Оверчук — вице-премьер
—Марат Хуснуллин — вице-премьер
Министры:
—Сергей Шойгу — министр обороны
—Сергей Лавров — министр иностранных дел
—Владимир Колокольцев — министр внутренних дел
—Ольга Любимова — министр культуры
—Евгений Дитрих — министр транспорта
—Денис Мантуров — министр промышленности и торговли
—Максут Шадаев — министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
—Дмитрий Кобылкин — министр природных ресурсов и экологии
—Михаил Мурашко — министр здравоохранения
—Дмитрий Патрушев — министр сельского хозяйства
—Владимир Якушев — министр строительства и ЖКХ
—Сергей Кравцов — министр просвещения
—Валерий Фальков — министр науки и высшего образования
—Александр Козлов — министр по развитию Дальнего Востока и Арктики
—Олег Матыцын — министр спорта
—Антон Котяков — министр труда и социальной защиты
—Антон Силуанов — министр финансов
—Максим Решетников — министр экономического развития
—Евгений Зиничев — министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
—Константин Чуйченко — министр юстиции
—Александр Новак — министр энергетики

---------------------
Писал съм на китайски, извинявам се! Ама днес ич ме няма та така...

[Ной]

Obqwiha nowoto prawitelstwo:
https://ria.ru/20200121/1563691546.html

Благодаря, мики! Довечера ако ми остане време, ще спретна в таблицата и годините на раждане. Освен двете първи "стари кримки", чукнах трима от главните - 1961, 1966, 1965.
Смяна на поколенията, микс от ленинградски и московски, всички с деца.

[SgtTroy]

Смяна на поколенията, микс от ленинградски и московски, всички с деца.

аз направо недоумявам как навремето на бездетния ленин са му позволили да управлява държава  :image008:

[Butch]

Смяна на поколенията, микс от ленинградски и московски, всички с деца.

аз направо недоумявам как навремето на бездетния ленин са му позволили да управлява държава  :image008:

Това за което е пратен не било да се управлява каквото и да било, защото нищичко не е управлявал през живота си. Пратен е бил да разтури империя. Е, успял е. Няма спор.

[66]

Пратен е бил да разтури империя. Е, успял е. Няма спор.

Да разтури?
Де се вика Бъч ми е скъп, обаче ......
Все пак Ленин и наследници превръщат СССР в свръх държава.
Нещо от което Русия е далеч. В момента.
А я поема със доста съмнителен и поувяхнал статут на "велика сила"

[Butch]

"Все пак Ленин и наследници превръщат СССР в свръх държава."

Ленин е един дърдорко и лъжец. Обещава земята на селяните и после им я взема с колхозите. Което е една от причините за гражданската война. Огромна трагедия. Има "великата" идея за НЕП. ;D
Когато му разкарат мумията ще се разбере, че нищичко не е направил за Русия.

[Ной]

Това за което е пратен не било да се управлява каквото и да било, защото нищичко не е управлявал през живота си. Пратен е бил да разтури империя. Е, успял е. Няма спор.

Управлявал е. Една година. Имение. Окрали го, накрая се наложило имението да бъде продадено. Като управленец - римув, римув...

[micky]

Когато му разкарат мумията ще се разбере, че нищичко не е направил за Русия.

Що не вземеш да се гъмнеш с тоя евтаназиран, пардон американизиран полу-мозък?
Как па се откопа от нищото толкоз по-умен от купища народ дето кой знае защо си го тачат и почитат??
Не, не. Ти си по-умен и по-убав от стотици милиони през поколенията!

[Ной]

Когато му разкарат мумията ще се разбере, че нищичко не е направил за Русия.

Що не вземеш да се гъмнеш с тоя евтаназиран, пардон американизиран полу-мозък?
Как па се откопа от нищото толкоз по-умен от купища народ дето кой знае защо си го тачат и почитат??
Не, не. Ти си по-умен и по-убав от стотици милиони през поколенията!

Мики, пусни дървесния ствол, който носиш на рамо заедно с чичко Ленин. Всеки има право и да НЕ го обича и почита.

[66]

"Все пак Ленин и наследници превръщат СССР в свръх държава."

Ленин е един дърдорко и лъжец. Обещава земята на селяните и после им я взема с колхозите. Което е една от причините за гражданската война. Огромна трагедия. Има "великата" идея за НЕП. ;D
Когато му разкарат мумията ще се разбере, че нищичко не е направил за Русия.

Ленин промени историята.
Такива се броят на пръсти. На едната ръка.
Само това е достатъчно да осъзнаеш че пишеш неземни щуротии.
 
Впрочем ако направиш едно проучване дори в САЩ, кой ще излезе безапелационен шампион в дисциплината "дърдорко и лъжец" 
Некой даже се беше избъзикал да провери в интернет, кой има най много линкове на "идиот" 
Нема нужда да се посочва щото всички си го знаем.
 
Та така. Иначе може да си говорим примерно за военнопрестъпника Труман, умрял самичък като куче и забравен удобно от всички, или за второстепенното актьорче дето иба мамата на данъчната система и на самите САЩ или .....

[Butch]

"Ленин промени историята."
Червените ескадрони още ви тропат в главите. ;D
Такива нещастия е донесъл чичко ви Ленин, че се родее с Чингис хан.
То и Хитлер промени историята. И той си има хора които го уважават. Още.

[66]

Не не успя.
Щеше да я промени ако беше продължил в западно направление.
По моя оценка 2-4 седмици за ингилизите и три до шест месеца за американците. (заради океана).
Иначе наистика възтанови съсипаната от войната германия, но тръгна на исток и проигра всичко. Загуби нова война.

[Butch]

Некой даже се беше избъзикал да провери в интернет, кой има най много линкове на "идиот"

Чудя се на себе си, че ви отговарям.
Сигурно намеквате за Тръмп. Тръмп е избран, както съм ви писал да прибере САЩ в западното полукълбо. За повече няма "money". Напечатани. Той си движи по въпросите. Ако демократите изкарат педерасчето от Индиана, или  хитреца с деменция (бивш вице) ще загубят и тези избори. Не мога да предвидя какво ще стане, ако предложат "покахонтас" от Масачузетц. Но и тя се чуди как да спечели пенсийките. Обещава по $300 на всеки който получава Social Security.  ;D
Да вземат да предложат някой който се казва "Kennedy", ще събори Тръмп. ;D
При това Тръмп не е моя човек. Аз нямам милиардери мой хора.

[Bacho Кольо]

аз направо недоумявам как навремето на бездетния ленин са му позволили да управлява държава  :image008:

Няма да е лошо до поизчистим терминологията. Това "поверили" много не върви по отношение на В.И. Ленин.
Поверили са ЕС на Юнкер. Поверили са Перник на Ревизоро. Поверили са "Левски" на Черепа.
На Ленин никой нищо не му е повелил. С инстинкта си е усетил революционната ситуация, с таланта си е организирал грандиозна революция в цяла държава - континент и съвсем логично е оглавил Совнаркома и. Дали е бил кадърен управленец? Май не, макар че не е имал много време да го покаже

[Ной]

Некой даже се беше избъзикал да провери в интернет, кой има най много линкове на "идиот"

Чудя се на себе си, че ви отговарям.
Сигурно намеквате за Тръмп.

Мисля, че не си прав. Тръмп може да е всякакъв, но за идиот не е бил признаван. Докато един съвременен художник, дето се дави със солета, май беше много популярен с тази титла до неотдавна.
А за демократичните кандидати - е, няма такава партия!

[66]

Няма намеци.
Това си е публична тайна.
Майтапа е, че по видиму Оранжевия е най-доброто на американската сергия.
 
Както и да е.
Жив и здрав  :D

[SgtTroy]

аз направо недоумявам как навремето на бездетния ленин са му позволили да управлява държава  :image008:

Няма да е лошо до поизчистим терминологията. Това "поверили" много не върви по отношение на В.И. Ленин.
Поверили са ЕС на Юнкер. Поверили са Перник на Ревизоро. Поверили са "Левски" на Черепа.
На Ленин никой нищо не му е повелил. С инстинкта си е усетил революционната ситуация, с таланта си е организирал грандиозна революция в цяла държава - континент и съвсем логично е оглавил Совнаркома и. Дали е бил кадърен управленец? Май не, макар че не е имал много време да го покаже

Аз направо недоумявам как си построил целия си отговор с неколкократно погрешно цитиране на "позволили" 

[Butch]

Когато му разкарат мумията ще се разбере, че нищичко не е направил за Русия.

Що не вземеш да се гъмнеш с тоя евтаназиран, пардон американизиран полу-мозък?
Как па се откопа от нищото толкоз по-умен от купища народ дето кой знае защо си го тачат и почитат??
Не, не. Ти си по-умен и по-убав от стотици милиони през поколенията!

I am very sorry for stepping on your toes. ;D


Нали си говорим за Русия? Нека да забравим за гражданската война. Трябва да ти е ясно, че заплатите на работниците които се получават в 1913 г ги достигат отново в 1933. То е заради "гения" Ленин.

[Bacho Кольо]

Смятай, че и с "позволили" смисълът на отговора не се променя кой знае колко.
Странното е, че позволяват на Ревизоро да се занимава с Перник.
Докато Илич не е чакал позволение от никого.

[SgtTroy]

Освен от германския капитал 

[Butch]

Освен от германския капитал 

Тук вече ще станем на кълбета.  ;D (pun intended).
Няма "германски капитал". Германия получава заем от САЩ. Англосаксите са майка и баща на "руската революция".  А чичко ви Ленин си чете вестника в Швейцария и научава (изненадан) за февруарската. Необходимия опортюнист. И се затичва. С торба жълтици. Те революциите с това стават. Няма революции които не са заплатени отнякъде. Това френски, оранжеви, арабски...

[Bacho Кольо]

Нали си говорим за Русия? Нека да забравим за гражданската война. Трябва да ти е ясно, че заплатите на работниците които се получават в 1913 г ги достигат отново в 1933. То е заради "гения" Ленин.

Голем автогол си вкара с тоя пример. Точно така 20 години са били нужни. И като помислиш колко са 20 години на фона на грандиозните исторически катаклизми, станали между тях.
Айде сега, кажи колко години и трябваха на днешна  България, за да може равнището на заплатите да достигне това от 1987! Без кървищата на Първата световна , без  революция, без Гражданска война, без Интервенция от 14 държави.

П.С. И да знаеш, статистиката ти е изначално некоректна. Поинтересувай се колко процента от населението на СССР е получавало заплата през 1933 и колко процента от населението на Руската империя през 1913 въобще е знаело какъв е смисълът на това понятие.

[Butch]

"Айде сега, кажи колко години и трябваха на днешна  България, за да може равнището на заплатите да достигне това от 1987!"

Нали разбираш разликата? Прави се пролетарска революция в Русия, докато в България ние (тоест вие) правите капитализъм. Това пролетариата не е "движеща сила", а капитала. Никой в БГ не го е.е пролетариата. Ние гледаме GDP, правата на LGBT (извинявай ако изтърва някоя буква! Не мога да знам всички извратености), евроатлантически ценности (каквото и да значи това). Заплатите на работниците сега са последна грижа.

[otvrat]

Ленин е един дърдорко и лъжец. Обещава земята на селяните и после им я взема с колхозите. Което е една от причините за гражданската война. Огромна трагедия. Има "великата" идея за НЕП.

Aбе, ти си бил много зле! Що се излагате така, бе, хора? И то с апломб. Я провери кога се създават колхозите и "кой" им я взима земята. Потърси за "хлебната стачка" (хлебная забастовка), кога, как и т.н. Потърси за Чехословашкия корпус и началото на гражданската война. Размърдай си малко мозъка и помисли дали болшевиките са могли да задържат властта в Русия ако зад тях не бяха застанали селяните. Потърси колко царски генерали са се сражавали в РККА. Сгуню е тъпо парче, ама поне има добър лаф : да се чете трябва! А сега нетът е пълен с информация.

[Butch]

Точно Ленин не взема земята на селяните. Правят го болшевиките. Колективизацията е след 1928г. За това съм съгласен. Те конкретно ги лъжат, че им дават нещо.
За това, че Ленин е главна причина за гражданската война не би трябвало да се спори. Нали той лично е казвал: Да се превърне империалистическата война в гражданска.  Още 1915г., все още обсебен от идеята за световна революция. Мнозина смятат, че разпускането на Учредителното събрание води до гражданската война.
Разбира се, този дърдорко никой нямаше да го знае, ако императора Николай Романов не беше включил Русия на страната на архиврага Великобритания. Нямаше някой да му дава злато да прави революция и да добави нещастия на руския народ.


PS. Това колко съм добре или зле не би трябвало да ти е проблем и да те касае. Така, че "f#$k off".

[Ной]

Мързеше ме за всички, но основните интересни съм ги извадила:

Обявиха новото правителство:
https://ria.ru/20200121/1563691546.html

Владимир Путин подписал указ о составе нового кабинета министров, у премьер-министра Михаила Мишустина будет девять заместителей:
—Андрей Белоусов — первый заместитель председателя правительства /род. 17 марта 1959, Москва /Андрей Белоусов женат вторым браком. От первого брака у него есть взрослый сын Павел (род. 1994).

—Дмитрий Григоренко — вице-премьер — глава аппарата правительства // родился 14 июля 1978 года в Нижневартовске Тюменской области.

—Юрий Трутнев — вице-премьер — полпред в ДФО // род. 1 марта 1956, п. Полазна,Женат. 3 сына и 2 дочери. Сын Дмитрий (1982 г. р.) — финансовый советник и член Совета директоров Центрального кооперативного банка[

—Виктория Абрамченко — вице-премьер //род. 22 мая 1975 года

—Татьяна Голикова — вице-премьер //род. 9 февраля 1966, Мытищи,Татьяна Голикова замужем во второй раз.

—Юрий Борисов — вице-премьер //род. 31 декабря 1956, Вышний Волочёк, Женат, имеет двух сыновей.

—Дмитрий Чернышенко — вице-премьер //род. 20 сентября 1968, Саратов,Женат, воспитывает двух дочерей. Увлекается горными лыжами и боевыми искусствами.

—Алексей Оверчук — вице-премьер //род. в 1964 году

—Марат Хуснуллин — вице-премьер //род. 9 августа 1966, Казань, Женат, отец троих детей: сын и две дочери.

Министры:

—Сергей Шойгу — министр обороны //род. 21 мая 1955, Чадан, Тувинская АО, женат, отец двух дочерей и тесть заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, бывшего прокурора Московской области

—Сергей Лавров — министр иностранных дел //род. 21 марта 1950, Москва, женат, одна дочь, внук и внучка

—Владимир Колокольцев — министр внутренних дел //род. 11 мая 1961, Нижний Ломов, женат, сын и дочь

—Ольга Любимова — министр культуры //род. 31 декабря 1980 года, Москва,

—Евгений Дитрих — министр транспорта //род. 8 сентября 1973, Мытищи, Московская область,Женат, трое детей[

—Денис Мантуров — министр промышленности и торговли //род. 23 февраля 1969, Мурманск, Жена пластический хирург. Двое детей — сын и дочь

—Максут Шадаев — министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций //род. 11 ноября 1979, Москва, РСФСР,

—Дмитрий Кобылкин — министр природных ресурсов и экологии
—Михаил Мурашко — министр здравоохранения
—Дмитрий Патрушев — министр сельского хозяйства
—Владимир Якушев — министр строительства и ЖКХ
—Сергей Кравцов — министр просвещения
—Валерий Фальков — министр науки и высшего образования
—Александр Козлов — министр по развитию Дальнего Востока и Арктики
—Олег Матыцын — министр спорта
—Антон Котяков — министр труда и социальной защиты
—Антон Силуанов — министр финансов //род. 12 апреля 1963, Москва, РСФСР Женат, сын Глеб (род. 1999),

—Максим Решетников — министр экономического развития
—Евгений Зиничев — министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

—Константин Чуйченко — министр юстиции //род. 12 июля 1965, Липецк, Женат, воспитывает трёх дочерей.

—Александр Новак — министр энергетики

---------------------
Писал съм на китайски, извинявам се! Ама днес ич ме няма та така...

[Eisblock]

За Ленин имам определено мнение (подобно на Butch) и базирано на факти - кому в същност е служил. Спор няма, че е бил "мислител", но и много други неща - отблъскващи и даващи определен наклон на резултатите - не напразно е заменен от Й. В. С. За Сталин - се доближавам до признаващите го за велика фигура и човек изорал историята... Има интересна статия от А. Фурсов: "Защо СССР? Защо Сталин?" https://pogled.info/svetoven/russia/prof-andrei-fursov-zashto-sssr-zashto-stalin.112577

Новото правителство на Русия - интересно е с запазването на една част от предишните министри. Без съмнение донесли определена стабилност. Основното обаче е, че смяната на предишното бе направена неочаквано, неочаквано като съдържание (на ново-български: агенда) на последствията, но не и като дата. ВВ Путин посочва месец преди това, че ще направи важно изявление на 15 януари 2020г. Даже има опит да се стартира едва ли не, неговото сваляне с насрочване на "сборище" в което е трябвало да вземат участие ключови фигури в правителството... Но таваг. Медведев, не отива там, защото вероятно е подушвал развитието и заради непредаването на шефа през годините - въпреки не особено похвални собствени деяния в ущърб на държавата - получи пред-пенсионна ниша като награда.

Времето за овладяване на Централната банка и развод с ФЕД сега е благоприятно и вероятно ще започне под някаква форма много скоро. Интересно бе посоченото реално пресмятане (капитализиране) в една от статиите от последните дни на М. Хазин със съпоставяне БВП на САЩ и Русия - разликата не е в пъти, а само наполовина.

[buratinob]

В същото време мандатът на един човек като президент ще бъде ограничен до два президентски мандата: вече няма да има Путин или тандемът Путин-Медведев, а бившият премиер отново ще може да застане начело на страната само за още един мандат. Президентът ще загуби правото да назначава премиера - сега парламентът ще прави това. За да се ограничи чуждестранното влияние върху държавните институции, на кандидатите е забранено да имат чужди паспорти или разрешителни за пребиваване в други страни, което изключва Навални от президентската надпревара, живял в САЩ, докато е учил в Йейлския университет.

https://pogled.info/svetoven/russia/ne-da-se-hvane-za-vlastta-a-da-ukrepi-rusiya-ekspert-na-The-Australian-obyasni-za-kakvo-mu-e-na-putin-reforma-na-konstitutsiyata.112701

НПО-тата са язва, не им трябват щатски съветници в ролята на политкомисари във всяко министерство.
Има ще няколко години за привикване с новото статукво.
Не знам дали ще стигне за национализация на централната банка.

[otvrat]

Не знам дали ще стигне за национализация на централната банка.

Няма да я пипат централната банка. Не могат да я пипат. Само ако мъцнат нещо подобно, Набиулина съвсем законно може да изкара от Русия целия валутно-златен резерв. Защото той е на банката, а не на държавата. Банката може да се национализира само с помощта на армейска операция и в нарушение на конституцията. Всичко е пунт и пластика, зщото Медведев е най-недолюбваната персона в Русия. Путин изпуска парата. Но ще си вкара автогол, защото се заигра и сега очакванията от народа са огромни. Но с американска Централна банка никакви икономически преобразования няма да направят.

[buratinob]

Набиулина съвсем законно може да изкара от Русия целия валутно-златен резерв. Защото той е на банката, а не на държавата

Като Цветан Василев с куфар и няколко чувалчета?
Може да "даде правата над златото" ако ще и на ФЕД.
Физически е в необятната, не като нашето.

САЩ от кога "имат правата над петрола в Иран", ама нещо не могат да го докопат.

[otvrat]

Като Цветан Василев с куфар и няколко чувалчета?
Може да "даде правата над златото" ако ще и на ФЕД.

Не като Цветан Василев. С камиони, авиони и квото си иска. Руската държава няма никакви права над валутно-златните резерви на руската централна банка. А на ФЕД няма какво да дава. РЦБ е ФЕД. И продължава да си купува американски държавни облигации, зщото е длъжна по закон. Намали значително активите си в тях, но продължава да купува. И така Русия финансира америка.

[buratinob]

Не като Цветан Василев. С камиони, авиони и квото си иска. Руската държава няма никакви права над валутно-златните резерви на руската централна банка.

Тя и над "ЮКОС" нямаше никакви права.
Това не е Бацистан.

[otvrat]

Тя и над "ЮКОС" нямаше никакви права.

ОК, няма сми. За последно казвам : Русия има огромни икономически проблеми. От години. Национализирането на РЦБ може да ги разреши като с магическа пръчка. Всички го знаят, но Путин не го прави. Няма право да я пипа, Затова се разиграват всякакви театрални постановки.

[66]

Мое изнесе долу-горе колку може на запали моторите и да подкара МКБР нанекъде.
 
Но и аз не мисля, че ще има резки промени.

[buratinob]

Национализирането на РЦБ може да ги разреши като с магическа пръчка.

Това е несериозно.
Харесвам фентъзито, чета когато мога, но избягвам да прилагам такива знания в реалния живот.

[Ной]

Аз снощи си поиграх с биографиите на новото правителство - ако правилно съм разбрала, предвижда се чудовищна по мащабите си поземлена реформа и переучет. Кой каквото грабил, грабил, кака се ожени за вицепремиерското място. И доведе родата, която се специализира по събиране на данъци!
Средният възрастов състав е под 55 - нечувано в древните времена. Ако няма да има големи сътресения, същият екип може спокойно да управлява двайсетина, че и повече години. Явно ще има нещо голямо и опасно във външната политика - усилено внимание към Сибир и Далекоизточния Окръг, при оставяне на Лавров, който не само е старо куче, ами и няма нищо против да гръмне като бушон и да отиде да си гледа двете внучета. Голяма част от новите хора идват от ИТ сектора, обаче са в структурите от година-две-три след идването на Путин и част под негов личен надзор.
Друго интересно - повечето са действителни статски съветници. Навремето Сталин възстановил униформите на царската армия не само като знак на приемственост, а като вариант да бъдат показани "наши" и "ненаши". Същото и със статските съветници - освен полагаемата им се униформа (да не се морят да си измислят дрешки, пък им се полагат по щат и винаги могат да излязат сухи от водата що така са се докарали) им се полага и звание, аналогично на армейското. Та, по тази нишка, правителството има няколко генерал-лейтенанта и няколко контра-адмирала, плюс тези, които вече си имат открито пагони по служба.
Децата са от едно до пет, образованията са основно икономически, но има и техничари, и юристи, при това не само столични (в смисъл на двете столици, Москва и Санкт-Петербург).
Русия икономически проблеми няма. Просто няма. В момента върви валово нарастване на числеността на населението, благодарение на майчинския капитал. Едно поколение ако успее да се задържи така, страната ще се удвои по население, като се добави имиграцията. Санкциите дадоха такова рамо на промишлеността и вътрешната преработка на суровините, че "санкциониращите" би трябвало да бъдат съдени за предателство в собствените им страни.
А, да, и Русия си храни армията, без да забравя патриотическото възпитание и обучение.
Ще бъде интересно време, особено като се сети човек, че там някъде се опитва да се занимава със същото Назърбаев, а за другаря Си да не говорим. Той чете много и отделя много време на изучаване на разпада на СССР и разни цветни революции. Имам чувството, че най-изненадани ще са в Украйна, но това е частно мнение, потвърдено единствено от бобени зърна в три цвята и старите ми карти по география.

[micky]

"Русия трябва да има съвършено нов, технологичен дизайн. Това означава нов социален дизайн, а не този в момента. Поради тази причина има натрупано огромно социално недоволство", каза в предаването "Лице в лице" Иво Христов, депутат от БСП и социолог.
https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/hristov-v-rusija-e-nalozhen-oligarhichen-model-1-ot-obshtestvoto-eksploatira-90-ot-resursite-na-stranata.html

В началото има 2-3 ала-бала въпроса за вота, ама то колкото да става лафче и забиха на Русия.
Странно, кикиРизова нещо развълнувана от тази една държавица. :)

[micky]

Средният възрастов състав е под 55 - нечувано в древните времена.

Пълен шаш е и по руските телевизори, поне къде ги гледам новини и работи. Завалиите буквално не знаят кои са тия люде, камо ли какво става. :)
Изобщо: големият кораб минава... И взима некакъв доста рязък завой.

[buratinob]

Средният възрастов състав е под 55 - нечувано в древните времена.

Пълен шаш е и по руските телевизори, поне къде ги гледам новини и работи. Завалиите буквално не знаят кои са тия люде, камо ли какво става. :)
Изобщо: големият кораб минава... И взима некакъв доста рязък завой.

Преди 20 години са били в христова възраст.
20 години шлифоване, подбор, проби, грешки.
Сега са гвардейско формирование.

Нещо подобно се случи в Китай, но те тръгнаха по малко по-различен път, три пъти през 10 години се извършваше промяна на 50% от ръководството и сега изкристализира "пътят на коприната" и екипа способен да я осъществи.

[66]

Национализирането на РЦБ може да ги разреши като с магическа пръчка.

Това е несериозно.
Харесвам фентъзито, чета когато мога, но избягвам да прилагам такива знания в реалния живот.

Предполагам това върви със смяна на системата. Тогава не е фентъзи.
 
Впрочем попадал съм два три пъти на регулярните "отговори" на Путин.
В смисъл гледам съм ги. Та интересното е че когато някой почне да му обяснява, че нямало как, било "невъзможно" и проч извъртания, разговора са приключва с "Има и друг начин, нали сте наясно". След което моментално се намира възможност.
Вторият момент е, че винаги двама трима поставят примери как беше в СССР.
 
Такива ми ти работи. Този път даже нема да има толкова луди да интервинират, тъй че и гражданска война нема има.

[buratinob]

66 отговарях на отврат.
Няма магически решения, една национализация няма да реши всички проблеми, но в РФ е напълно възможна и даже желателна. Той се опитва покаже че е невъзможно. Може!

[AnonimusBG]

Санкциите дадоха такова рамо на промишлеността и вътрешната преработка на суровините, че "санкциониращите" би трябвало да бъдат съдени за предателство в собствените им страни.

67
Да добавим и селското стопанство.
Вече изнасят и мраморная говядина (на български телешко).
За зърното се знае.
ТОП-10 стран по выращиванию пшеницы
https://latifundist.com/rating/top-10-stran-po-vyrashchivaniyu-pshenitsy
Доматите и краставиците почти целогодишно вече са руски.
Има хора които карат лук от Русия за БГ.
Не ми се задълбава повече.
Май освен южните плодове всичко вече си е руско.
И полските ябълки, които уж бяха от Беларус или от Босна и Херцеговина, но като им спряха целия внос заради фалшиви сертификати и те се осефериха.

P.S. СТАВРОПОЛЬ, 9 октября 2018, 18:29 — REGNUM Объем экспорта продовольствия российского производства существенно превысил объемы экспорта оружия. Такие данные 9 октября на заседании по вопросам развития сельского хозяйства в Ставропольском крае привел президент РФ Владимир Путин. Он отметил, что сегодня российские производители полностью обеспечивают потребности внутреннего рынка и активно осваивают рынки внешние.
https://regnum.ru/news/2497487.html

[66]

Извинявам се, че се намесих.

[buratinob]

Извинявам се, че се намесих.

Доста се проточи дискусията, позагуби се смисъла.
дето вика Мики, имат армия, могат да си позволят да да гътнат една централна банка.

[Bacho Кольо]

Не знам защо сте се вторачили  толкова в кадровия състав на руското правителство. Успехът /неуспехът/ на грандиозните руски планове не е чак толкова силно зависим от това.
Според мен най-големят проблем на руската икономика е менгемето  - финансово и най-вече административно, в което е стиснат малкия и средния бизнес.
Не знам колко от вас са правили внос на стоки от Русия , но , повярвайте, за една малка руска фирма износът е истинско приключение.  Всеки износ има свое дело - "паспорт сделки" - огромен куп документи се представят в обслужващата банка за да "открие" сделката. И още по-голям , за да се закрие. Освен това една съставляваща на митническите такси не зависи от стойността на сделката. И тъй като малките компании най-логично правят малък износ, финансовите и административните разходи изяждат огромна част от печалбата. И това е една причината те да "се затворят" във вътрешния пазар на Русия и да нямат интерес да изнасят. И поради това по нашите магазини и складове има толкова малко стоки, произведени в Русия.
В това отношение, Европейският съюз, със своето свободно движение на стоки и пари  е един блестящ контрапункт на ситуацията в Русия.

Бях толкова многословен за да покажа, че икономиката на Русия зависи много повече от "базата" (реалната икономика) отколкото от "настройката" (министри, чиновници и институции).
Получи се почти по Маркс.

П.С. Проблемът "РЦБ" не ми е съвсем понятен. Пиша само за реалната икономика - това, което съм учил и с което се занимавам вече 30 години - химикали, железа, резервни части, греси , масла, дървеса ,  малко брони, и малко "изделия" от дуралуминий и титан.

[micky]

Имат и е достатъчна да издържи произволни наглосакски дивотии.
Но проблема е че последствията са непредсказуеми. За сега.
Ефекта на доминото не е желан, рано е да се бута хегемона - твърде силен е, ерго твърде опасен.
Но пък 24-та Владимирович ще посочи наследника. Може би силовак.
И без това всичко живо планира за 25-та големия майтап.
Даже и ние ще имаме до тогава 8 майтапа от 70-ти блок. :)

[buratinob]

Това с административна тежест е вярно и е с цел да се спрат малките и средни крадци. Големите последните години леко ги национализираха поне имат  превес на държавния акционерен капитал и лесно се регулират. Ние освободихме всичко и сега всеки може да натовари камион читава стока да я закара в Гърция ( или другаде ) и да върне два камиона с боклуци за местна консумация.

[AnonimusBG]

Бачо Кольо
Безспорно си прав, но това си е спецификата че трябва да се ориентираш и да се впишеш някак си.
Жокер
Около Брянск има много гладни таможенные брокери (заради Украйна), които могат обикновено да помогнат.
Естествено има и мошеници.
Но който го е страх от мечките да не ходи в гората.

P.S. Другият вариант е да ползваш разни логистически фирми, които ползват същите брокери или други, но цифрите вече са други (фантастични).
Всъщност зависи от стоката. Може и да ти се върже.

P.S.S. Паспорт сделки го отмениха преди две години.

[Bacho Кольо]

Около Брянск има много гладни таможенные брокери (заради Украйна), които могат обикновено да помогнат.
Естествено има и мошеници.

P.S. Другият вариант е да ползваш разни логистически фирми, които ползват същите брокери или други, но цифрите вече са други (фантастични).

С други думи потвърждаваш това, което пиша.

 Аааа,  да не забравя - при износ малките и средни фирми имат огромни затруднения да си теглят обратно ДДС-то, когато излезнат на кредит.  Поради всичко това руският износ е силно монополизиран.

[AnonimusBG]

Около Брянск има много гладни таможенные брокери (заради Украйна), които могат обикновено да помогнат.
Естествено има и мошеници.

P.S. Другият вариант е да ползваш разни логистически фирми, които ползват същите брокери или други, но цифрите вече са други (фантастични).

С други думи потвърждаваш това, което пиша.

 Аааа,  да те забравя - при износ малките и средни фирми имат огромни затруднения да си теглят обратно ДДС-то, когато излезнат на кредит.  Поради всичко това руският износ е силно монополизиран.

Да съгласен съм. Не споря.
Но как да ти кажа някак си пак. Нещата са силно специфични.
За ДДС забрави. Ти едва ли ще го върнеш.
Има схеми, но това е друга тема.
Пак повтарям. Не зная какво искаш да изкараш и да докараш, но без таможенныете брокери няма да се оправиш.
С рогата напред няма да минеш.
Силно монополизиран е силно казано.
Много хора изнасят.
Твоя си работа.

[Bacho Кольо]

Тя наистина си е моя работа, само че аз не съм износител от Русия , а съм на отсрещната страна - аз съм вносител. И затрудненията на руските износители стават мои проблеми.

П.С. А и пустата му рубла , все расте ли расте. И това е още една пречка...

[AnonimusBG]

Тя наистина си е моя работа, само че аз не съм износител от Русия , а съм на отсрещната страна - аз съм вносител. И затрудненията на руските износители стават мои проблеми.

П.С. А и пустата му рубла , все расте ли расте. И това е още една пречка...

Ваша си работа, но ако не става значи няма смисъл.
Или търсете други варианти.

[zLaGaD]

страховити бисери на тема руски износ и внос
чак не мога да повярвам

[Bacho Кольо]

Понеже "бисерите" са основно мои:

Ако имаш да кажеш нещо конкретно, казвай.
Ако си наминал да злобееш и да ...

[Engels]

Енгелс, добре е да се чете, но още по добре е да се мисли.
Извинявай но това са некви утопии, как капитала щел да осигури толкова блага, че да се саморазпусне.
Напротив. Вече има съвсем ясни признаци че частната собственост е пречка.
 
Два момента. Развитието на технологиите рязко подобри управлението. Примерно една глобална корпорация оперира ефективмно при десетки различно митнически, законови .... режими. И се управлява ефестивно. Много по лесно и ефективно ще е да се управлява държава. Единни режими и по важното, създаваш ги сам.
Да разбира се ще се управлява по други правила. Това ще е друга икономика.
Втория момент. Мантрата за конкуренцията и дръннн, та пляс. Няма такова нещо. Изследванията все повече стават колективно усилие. Няма вече "енциклопедисти". А в съгласуване на усилията, ефективното съгласуване социализма е много, много напред. Впрочем съгласуване и наука и в економика и в .......
Затова Китай мачка "запада" кат валяк дребен чакъл.
Планова икономика! И еднопартийна система усигоряваща стабилност.
 
Впрочем че капитализма няма бъдеще показва и той самия. Какъв капитал при отрицателни лихви? Смех.
Имаме некво изродче, което показва елементи на кастово общество. Върховна каста на банкерите. Това е най-забележимото.
 
Та наистина технологиите обуславят краха на капитализма.
Впрочем те не са от днес. Даже бих си позволил да кажа, че ако не беше белязания до края на миналия или съвсем в началото на настоящия век т.н. "запад" щеше е гушнал букета.
Но това не променя тенденцията. ДА сметнем. КИтай беше грубо четвърт век след СССР. Веча е напред. Впрочем дори да успеят да намерят предатели в ККП, това не отменя закономерностите. Впрочем съмнявам се да успеят.

Виждам, че колегата " 66 " възпитано и елегантно му е теглил майната на Енгелса, така че няма нужда да се напиням да коментирам глупостите му, защото коментарът ми няма да се хареса на модератора, а е добре да има бон тон.

И двамата много повърхностно разглеждате въпроса.
Да ви имам самочувствието на големи мислители, без дори да сте прочели какво мислят по умните от вас по света. Освен ако не смятате, че по умни от вас на планетата няма.

Извинявай но това са некви утопии, как капитала щел да осигури толкова блага, че да се саморазпусне.

И къде ако не е тайна съм развил подобна теория?
И маймуните вече разбраха, че моите убеждения са точно обратните.
Прогнозирам техноментализъм, надълго и широко съм обяснявал какво разбирам под техноментализъм. пуснете думата в Гугъл за да се убедите.
https://www.google.com/search?q=техноментализъм&client=opera&hs=ZRZ&filter=0&biw=1205&bih=578
Приятно четене!

[Джиджи]

Чавдар Стефанов – журналист, дългогодишен кореспондент на БНР в Москва

•   С всички тези „фасадни” промени, заедно с конституционните, Путин затвърждава за момента президентската власт: Русия – президентска република, а не парламентарна;

•   С конституционните промени поставя националното законодателство над международното, като това със сигурност е и „намигване” към ситуацията с Крим;

•   Новият министър-председател е амбициозен технократ, ефективен управник, данъчен и компютърен специалист;

•   Но Путин няма да изпусне властта и след 2024 г., защото с всичко това запазва властта си за дълги години напред …