Без коментар и без резюме ( мързи ме )
https://www.msn.com/de-de/gesundheit/medizinisch/corona-impfungen-ema-enth%C3%BCllt-schockierende-fakten-war-die-impfkampagne-berechtigt/ar-AA1kxYZS?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=cb60507409564962b53d1441f2730a2d&ei=36Берлинер Цайтунг
Корона ваксинации: ЕМА разкрива "шокиращи факти" - оправдана ли беше ваксинационната кампания?
Европейската агенция по лекарствата коментира ваксините срещу корона: Подходяща ли беше масовата ваксинационна кампания?Европейската агенция по лекарствата коментира ваксините срещу корона: Подходяща ли беше масовата ваксинационна кампания?
Писмо от Европейската агенция по лекарствата (ЕМА), което се позовава на ваксинациите срещу коронавируса, предизвиква вълнения. Тя е отговор на въпрос на няколко евродепутати от началото на октомври относно иРНК ваксините. Писмото беше публикувано онлайн едва в края на ноември.
На пресконференция в Европейския парламент в Страсбург холандският евродепутат Марсел де Грааф (независим) и още четирима колеги представиха отговорите на органа. Разкритията са "шокиращи факти", каза де Грааф.
Други автори на въпроса са Гилбърт Колард, Франческа Донато, Йоахим Кухс, Мислав Колакушич, Виржини Йорон, Иван Вилибор Синчич и Бернхард Зимньок. Групата се сблъска с ЕМА с различни въпроси, вариращи от разрешението за спешна употреба на ваксините Corona до техните ефекти и странични ефекти. Отговорите са написани от ирландския фармацевт Емер Кук, който от ноември 2020 г. е директор на Европейската агенция по лекарствата в Амстердам.
Отговорът пояснява, че одобрението на ваксинацията срещу Covid-19 е било насочено към имунизиране на лицата, но не е било насочено към контролиране на предаването на инфекцията в населението като цяло. Ваксините "ще защитават само ваксинираните хора", се казва в него. Според Ема е имало "липса на данни за риска от заразяване" след ваксинацията в процеса на одобрение. Няма доказателства, че ваксините предотвратяват инфекцията.
Всички ваксинационни кампании, които бяха проведени в няколко страни от ЕС и разпространиха посланието, че ваксинацията ще защити и другите, следователно бяха неоправдани и подвеждащи, казва де Грааф. По негово мнение ваксинацията е трябвало да се използва само при високорискови хора. "Цялата информация за безопасността трябва да бъде внимателно прегледана, преди да се препоръча или приложи ваксинация", се казва в писмото на ЕМА.
Според де Грааф следователно ваксинация срещу корона е била подходяща при населението под 60-годишна възраст в много редки случаи. Всеки случай е трябвало да бъде разгледан индивидуално, с евентуална препоръка от лекаря. За ваксинацията обаче трябваше да бъде подписан само формуляр за съгласие и преди това не трябваше да се извършва медицински преглед.
Отговорът на ЕМА съдържа и новинарска стойност по отношение на страничните ефекти на ваксините срещу корона. "Тъй като голяма част от населението е получило ваксинациите, очакваме много съобщения за нежелани реакции, настъпили по време на или скоро след ваксинацията", се казва в писмото. Не е ясно обаче дали те са се случили заради ваксинацията или са били случайни. Но след това продължава да казва малко по-конкретно: "Повечето странични ефекти са леки, въпреки че могат да се появят и по-сериозни странични ефекти. Трябва да сте наясно с риска от миокардит (възпаление на сърдечния мускул, бел. ред.) и перикардит (възпаление на перикарда, бел. ред.), странични ефекти, които са оценени от ЕМА и описани в информацията за продукта."
Писмото обаче не разкрива нищо за степента и точната тежест на страничните ефекти. Де Грааф заключава, че животът на хората е застрашен. "Ваксинационната кампания трябва да бъде спряна възможно най-скоро, тъй като ваксинацията просто не е безопасна", каза евродепутатът.
